离职时以加班严重作为离职原因，在法律层面是可行的，但需结合具体情况分析其合理性与潜在影响。以下从不同角度展开说明：

1. 法律层面：加班严重可作为合法离职理由

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，若用人单位存在“未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件”的情形，劳动者可解除劳动合同。加班严重若构成“未提供合理劳动条件”（如长期超时加班、未支付加班费、未安排调休等），劳动者有权以此为由提出离职，并可能主张经济补偿金。

关键点：

• 需证明加班严重性（如考勤记录、加班通知、工作安排等证据）；
• 若用人单位已支付加班费或安排调休，可能削弱该理由的合法性；
• 离职时需明确在离职申请或通知中写明原因，以便后续维权。

2. 实践层面：需权衡利弊与沟通方式

• 对离职流程的影响：以加班严重为由离职，通常不会阻碍离职手续办理，但可能引发用人单位对劳动者态度的质疑，需做好沟通准备。
• 对背景调查的影响：若未来求职时需提供前雇主评价，该理由可能被视为“负面反馈”，建议结合实际情况调整表述（如“因个人职业规划与当前工作强度不匹配”）。
• 替代方案：若担心直接表述引发矛盾，可模糊化处理（如“个人原因”），同时通过法律途径（如劳动仲裁）主张加班权益。

3. 潜在风险与应对建议

• 风险：用人单位可能否认加班事实，或以“劳动者未提出异议”为由抗辩。
• 应对建议：
  1. 留存证据：保存加班通知、考勤记录、工资条等证明加班及未获补偿的材料；
  2. 书面主张：离职前通过邮件、书面函件向用人单位提出加班问题，要求解决；
  3. 法律途径：若协商无果，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，主张加班费及经济补偿金。

4. 特殊情形：被迫离职的合法性

若加班严重到构成《劳动合同法》第三十八条第二款规定的“强迫劳动”（如威胁、扣押证件等），劳动者可立即解除合同并主张赔偿。但需注意，单纯加班严重不等同于强迫劳动，需结合具体情节判断。

总结建议

• 若以加班严重为由离职：需确保有充分证据支持，并明确在离职文件中写明原因，以便后续维权；
• 若担心影响未来就业：可模糊化表述离职原因，同时通过法律途径单独主张加班权益；
• 若加班已涉嫌违法：建议优先通过劳动监察或仲裁解决，再办理离职手续。

如有进一步疑问或需协助处理具体案件，可直接向我咨询。