用虚假产权承诺书签署补偿协议，是否构成诈骗罪，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：

一、构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若使用虚假产权承诺书签署补偿协议，且满足以下条件，则可能构成诈骗罪：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。即行为人明知自己没有产权或产权存在争议，仍故意使用虚假承诺书，意图通过欺骗手段获取补偿款。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。具体到本案，即使用虚假产权承诺书签署补偿协议，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产（如支付了补偿款）。
3. 数额较大：诈骗公私财物，数额较大的，才构成犯罪。这里的“数额较大”，根据相关司法解释，通常指诈骗公私财物价值三千元至一万元以上（具体标准可能因地区而异）。

举例说明：若甲明知自己没有某房屋的产权，仍伪造产权承诺书，与乙签署补偿协议，骗取乙支付的补偿款10万元。在此情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪的情形

若使用虚假产权承诺书签署补偿协议，但不符合诈骗罪的构成要件，则不构成诈骗罪。例如：

1. 主观方面无非法占有目的：若行为人使用虚假承诺书，但并非为了非法占有对方财物，而是出于其他目的（如为了促成交易、避免纠纷等），且事后有积极弥补或解释的行为，则可能不构成诈骗罪。
2. 客观方面未实施欺骗行为：若行为人虽然提供了虚假承诺书，但对方并未因此产生错误认识，或未基于该错误认识处分财产，则行为人的行为不构成诈骗罪。例如，乙在签署补偿协议前，已通过其他途径核实了产权情况，未受虚假承诺书的影响。
3. 数额未达到较大标准：若诈骗的财物数额未达到“数额较大”的标准，则不构成诈骗罪。但需注意，即使不构成诈骗罪，也可能构成其他违法行为（如欺诈行为），需承担相应的法律责任。

三、法律建议

1. 谨慎签署协议：在签署任何涉及产权的协议前，务必核实产权情况，确保协议内容的真实性和合法性。
2. 保留证据：若发现对方使用虚假承诺书进行欺骗，应立即收集相关证据（如虚假承诺书、交易记录、沟通记录等），以便后续维权。
3. 及时咨询律师：若涉及法律纠纷或可能面临法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，制定合适的应对策略。

总结来说，用虚假产权承诺书签署补偿协议是否构成诈骗罪，需结合行为人的主观目的、客观行为以及诈骗数额等因素综合判断。若你面临类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。