职务侵占立案后，一般情况下，被立案侦查的人员仍然可以参加选举，但能否实际参与选举并担任相应职务，需根据具体情况及选举的相关规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 职务侵占立案的法律性质

   • 职务侵占立案是公安机关对涉嫌职务侵占罪的行为人进行刑事侦查的开始，它标志着刑事诉讼程序的启动，但并不意味着行为人已经被定罪。在立案阶段，行为人仍然享有公民的基本权利，包括选举权和被选举权，除非法律另有规定。

2. 选举权与被选举权的限制

   • 根据《中华人民共和国选举法》等相关法律规定，选举权和被选举权是公民的基本政治权利，但并非绝对不受限制。例如，被依法剥夺政治权利的人，在剥夺政治权利期间，不享有选举权和被选举权。然而，职务侵占立案本身并不直接导致政治权利的剥夺。

3. 职务侵占立案对选举的具体影响

   • 选举资格：职务侵占立案并不直接剥夺行为人的选举资格。除非行为人因职务侵占罪被法院判决有罪，并被依法剥夺政治权利，否则其选举权和被选举权不受影响。
   • 选举过程：在选举过程中，如果行为人因职务侵占立案而受到社会舆论的广泛关注，或者其行为严重损害了公众利益，可能会影响其当选的可能性。但这并非法律上的限制，而是社会舆论和公众选择的结果。
   • 特殊情况：如果选举组织或相关机构认为行为人的职务侵占行为严重违反了选举的公正性和诚信原则，可能会根据选举规定或内部规则，对行为人的选举资格进行进一步审查或限制。但这种情况需要具体依据选举规定和相关法律法规来判断。

4. 法律建议

   • 如果您或您认识的人因职务侵占被立案侦查，并担心这会影响其选举权或被选举权，建议首先咨询当地选举组织或相关机构，了解具体的选举规定和要求。
   • 同时，应积极配合公安机关的侦查工作，如实陈述事实，提供证据，以便尽快查明真相。如果最终被认定无罪或罪行轻微，将有助于维护其选举权和被选举权。

总结来说，职务侵占立案本身并不直接剥夺行为人的选举权和被选举权。但能否实际参与选举并担任相应职务，还需根据具体情况及选举的相关规定来判断。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。