施工方不给施工合同，这一行为本身并不直接等同于法律上的过错，但可能涉及违约或违反管理性规定，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同签订与交付的常规流程

在建设工程领域，施工合同是明确双方权利义务的重要法律文件。通常，合同签订后，双方应各执一份原件，以作为后续履行、变更、解除或争议解决的依据。若施工方在合同签订后未主动交付合同给对方（如发包方），这首先可能违反了合同签订后的常规管理流程或双方约定。

2. 是否构成违约

• 若合同中有明确约定：如果施工合同中明确规定了合同文本的交付方式、时间或数量（如“合同签订后三日内，双方各执一份原件”），而施工方未按约定交付，则构成违约。此时，发包方有权要求施工方履行交付义务，并可能根据合同约定或法律规定追究其违约责任。
• 若合同中无明确约定：若合同未对合同文本的交付作出具体约定，则施工方未交付合同的行为虽可能不符合行业惯例或管理要求，但不一定直接构成违约。不过，这并不意味着施工方可以完全免责，因为其仍可能因未履行必要的协助义务或违反诚实信用原则而承担一定责任。

3. 可能涉及的法律后果

• 行政责任：在某些情况下，施工方未交付合同可能违反了相关行政法规或部门规章（如建设工程管理条例等），从而面临行政处罚。但这种情况相对较少见，且通常与合同交付行为本身无直接关联，而是与施工方的其他违法行为（如未取得施工许可证擅自施工等）有关。
• 民事责任：如前所述，若施工方未交付合同构成违约，则需承担违约责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失等。此外，若因未交付合同导致发包方无法及时了解合同内容或行使合同权利，进而造成损失的，施工方还可能需承担相应的赔偿责任。
• 诉讼风险：在合同纠纷诉讼中，合同文本是重要的证据材料。若施工方未交付合同导致发包方在诉讼中处于不利地位（如无法证明合同内容、履行情况等），则施工方可能因此承担不利的诉讼后果。

4. 建议与措施

• 沟通协商：首先，建议发包方与施工方进行沟通协商，明确要求其交付合同文本。在协商过程中，可以引用合同条款或相关法律法规作为依据，以增强说服力。
• 书面催告：若沟通协商无果，发包方可以向施工方发出书面催告函，要求其在一定期限内交付合同文本。催告函应明确说明未交付合同的法律后果和发包方的权利主张。
• 法律途径：若施工方仍拒不交付合同文本，发包方可以考虑通过法律途径解决争议。这包括但不限于向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，发包方可以请求法院或仲裁机构责令施工方交付合同文本或承担其他相应的法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。