核心结论：一审开庭时当事人因不懂认可了对方复印件证据，后续可通过申请重新质证、在二审中提出异议、收集反驳证据等方式来应对，具体如下：

1. 申请重新质证

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人认可证据后又发现证据存在问题，有权申请重新质证。
   • 操作方式：在法庭辩论终结前，向法官提出申请，说明认可该复印件证据是因为当时不懂，现在发现该证据存在真实性、合法性或关联性方面的问题，比如复印件模糊不清无法辨认内容、复印件来源不明可能存在伪造等，请求法庭重新组织双方对该证据进行质证。
   • 注意事项：申请重新质证需要有合理的理由和一定的证据线索支持，不能毫无根据地随意申请。例如，若要质疑复印件的真实性，可能需要提供一些初步的线索，如发现对方有伪造证据的动机或可能等。

2. 在二审中提出异议

   • 适用情况：如果一审已经作出判决，且当事人认为一审中认可对方复印件证据的行为影响了案件的公正判决，可以在上诉期内提起上诉，进入二审程序后在二审中对该证据提出异议。
   • 操作方式：在上诉状中详细阐述在一审中认可该复印件证据的原因是由于自身不懂，以及该证据存在的问题和对案件判决结果的不利影响。在二审庭审过程中，再次向法庭强调对该证据的质疑，并提供相关的证据或理由来支持自己的观点。
   • 注意事项：二审是对一审的全面审查，但提出异议要有充分的依据和合理的理由，不能仅仅以一审时不懂为由就否定该证据。同时，要注意上诉期限的规定，一般民事案件的上诉期为判决书送达之日起十五日内，裁定为裁定书送达之日起十日内。

3. 收集反驳证据

   • 重要性：无论是在申请重新质证还是在二审中提出异议，收集反驳证据都是非常关键的。反驳证据可以证明对方复印件证据的不真实、不合法或不关联，从而削弱其证明力。
   • 收集方向：可以从证据的来源、形成过程、内容真实性等方面入手。例如，如果对方提供的合同复印件，可以尝试收集原件持有人的相关情况，看是否存在伪造合同的可能；或者通过其他相关的书证、物证、证人证言等来证明该复印件内容与实际情况不符。
   • 注意事项：收集证据要合法合规，不能通过非法手段获取证据，否则该证据可能会被法庭排除。同时，要注意证据的保存和提交方式，确保证据的完整性和有效性。

如果后续还有关于此类法律问题的疑惑，可以直接向我咨询。