网逃人员自首且情节较轻的，依法可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至可能免除处罚，但具体量刑需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与自首认定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。对于自首的犯罪分子，法律明确规定可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。在网上追逃的情况下，如果犯罪嫌疑人在被追捕过程中主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，就符合自首的条件，因此有可能获得从轻或减轻处罚的机会。

二、可以从轻处罚的具体情形与考量因素

1. 自首的时机：

   • 如果犯罪嫌疑人在网上追逃期间就主动投案，表明其有悔罪表现，更有可能获得从轻处罚。
   • 相反，如果犯罪嫌疑人在被追捕很长时间后才投案，或者在被抓获后才承认罪行，自首的情节可能不被认定，或者从轻处罚的幅度会较小。

2. 自首的情节：

   • 如实供述自己的罪行是自首的重要条件。如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的全部罪行，包括作案的时间、地点、手段、后果等，有助于案件的侦破和审理，更有可能获得从轻处罚。
   • 如果犯罪嫌疑人在自首时隐瞒重要事实或提供虚假信息，可能无法认定为自首，甚至可能面临更严厉的刑罚。

3. 自首之前是否有潜逃：

   • 如果犯罪嫌疑人在自首之前有潜逃行为，可能会被视为对法律秩序的严重破坏和对司法权威的蔑视，从而影响从轻处罚的幅度。

4. 自首是否配合案件调查：

   • 自首后积极配合案件调查，如协助警方追回赃款赃物、指认同案犯等，也是法院在量刑时会考虑的因素。

5. 自首人的主观恶性及社会危害性：

   • 如果自首人系初犯、偶犯，且自首前一贯表现良好，自首行为本身也反映出其人身危险性有所降低，这些都有助于争取从宽处理。

三、不一定从轻处罚的情况

• 犯罪性质和情节严重：如严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，即使自首也可能不足以体现法律公正和对社会的保护。
• 自首动机不纯：如为逃避更严厉惩罚、获取非法利益或迫于外部压力而自首，其价值会大打折扣，可能影响从轻处罚的幅度。
• 特殊情节并存：若自首同时伴有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节，法院将综合考虑自首的具体情节和被告人的主观恶性、人身危险性等因素确定处罚。

四、量刑考虑因素

法院在量刑时会综合考虑犯罪事实、自首的时间、原因及动机、交待罪行的情况、犯罪分子有无主动表现以及犯罪性质、情节、危害后果等因素。特别是对于自首情节特别恶劣、犯罪后果特别严重或主观恶性深的被告人，可能不从宽处罚。

五、实际案例与启示

在实际案例中，网逃人员自首后获得从轻或减轻处罚的并不少见。但每个案件的具体情况都有所不同，因此量刑结果也会有所差异。例如，有的网逃人员因自首并如实供述罪行，且犯罪情节较轻，最终获得了免除处罚的结果；而有的网逃人员虽然自首，但因犯罪性质恶劣或情节严重，最终仍受到了较重的刑罚。

温馨提示：如果您或您身边的人涉及网逃并考虑自首，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自首的法律后果和量刑可能性，从而做出明智的决策。如果您有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。