网逃自首在大多数情况下可以从轻或减轻处罚，但具体量刑需结合案件实际情况、犯罪性质、情节严重程度以及自首的具体动机和表现等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的法律意义与认定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。自首是刑法中的一项重要法定量刑情节，它体现了犯罪人对自身错误的认识和对法律制裁的接受，显示出悔罪态度，有利于其改造和社会回归。同时，自首也能迅速查明案件事实，减少追捕过程中的资源消耗，提高司法效率，有助于缓解公众恐惧，显示法律的宽容性，促进社会和谐稳定。

自首的认定需满足两个基本条件：一是犯罪以后自动投案；二是如实供述自己的罪行。对于网上在逃人员来说，主动向司法机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，即构成自首。

二、自首对量刑的影响

1. 一般情况下的影响：

   • 犯罪嫌疑人主动投案并如实交代犯罪事实，满足了自首的条件。在这种情况下，法院在量刑时通常会考虑自首这一情节，并在原本应判处的刑罚基础上适当从轻或者减轻处罚。这是自首制度的基本精神所在。

2. 特殊情况下的限制：

   • 虽然自首是一个有利于犯罪嫌疑人的情节，但最终的量刑是一个综合判断的过程。法院会结合犯罪的性质、情节、危害后果以及其他影响量刑的因素（如是否存在立功、坦白、累犯等）来确定最终的刑罚。
   • 如果犯罪行为极其恶劣、犯罪后果特别严重，那么即使存在自首情节，从轻、减轻的幅度也会受到一定限制。但这并不意味着自首没有意义，相反，它仍然是犯罪嫌疑人争取从宽处理的重要依据。

三、可能影响从轻处罚幅度的因素

1. 犯罪性质和情节严重程度：

   • 如严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，即使自首也可能不足以体现法律公正和对社会的保护，因此从轻处罚的幅度可能较小。

2. 自首动机和表现：

   • 如果自首动机纯正，如出于真诚悔罪、接受法律制裁等，且自首后表现良好，如实供述罪行，积极配合司法机关工作，那么从轻处罚的幅度可能较大。
   • 如果自首动机不纯，如为逃避更严厉惩罚、获取非法利益或迫于外部压力而自首，其价值会大打折扣，可能影响从轻处罚的幅度。

3. 逃亡期间的行为表现：

   • 如果在逃亡期间没有继续实施其他犯罪行为，且能够主动投案自首，这表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪态度和自我改造的可能性，这将成为法院从轻处罚的一个考量因素。

四、建议与结论

对于网上在逃人员来说，选择自首是一个明智的选择。通过自首，不仅可以争取到从宽处理的机会，还可以体现自己的悔罪态度，为未来的改造和回归社会打下坚实的基础。然而，具体能否从轻处罚以及从轻处罚的幅度，还需根据案件的具体情况、犯罪性质、情节严重程度以及自首的具体动机和表现等因素综合判断。

因此，如果你或你身边的人涉及网上在逃并考虑自首，建议尽快向司法机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实。同时，也可以直接向我咨询具体的法律问题和辩护策略，以便更好地维护自己的合法权益。