网逃人员自首后，确实有可能在量刑时获得从轻或减轻处罚，但这并非绝对，具体能否减轻刑期以及减轻的幅度，需由法院根据案件的具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的法律意义

自首是刑法中的一项重要法定量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。对于自首的犯罪分子，法律明确规定可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。这一规定体现了法律对自首行为的鼓励和认可，旨在促使犯罪嫌疑人主动投案，节约司法资源，同时也有利于犯罪嫌疑人的改造和社会回归。

二、自首对减轻刑期的可能性

1. 悔罪态度：自首行为本身即体现了犯罪嫌疑人对自身错误的认识和对法律制裁的接受，显示出悔罪态度。这种态度是法院在量刑时考虑从轻或减轻处罚的重要因素之一。
2. 节约司法资源：自首能迅速查明案件事实，减少追捕过程中的资源消耗，提高司法效率。法院在量刑时，也会考虑这一因素，对自首的犯罪嫌疑人给予一定的从宽处理。
3. 社会和谐稳定：自首行为有助于缓解公众恐惧，显示法律的宽容性，促进社会和谐稳定。这也是法院在量刑时可能考虑的一个方面。

三、法院综合判断的因素

尽管自首是法定量刑情节，但法院在量刑时并不会仅凭自首就轻易减轻刑期。法院会综合考虑以下因素：

1. 案件性质：不同性质的犯罪，其社会危害性和法律后果不同。对于严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，即使自首，也可能不足以体现法律公正和对社会的保护。
2. 犯罪情节：犯罪情节的轻重，如犯罪手段、犯罪后果等，也是法院量刑时考虑的重要因素。情节越严重，减轻刑期的可能性就越小。
3. 自首的具体表现：自首的时间、方式、动机以及自首后的表现等，都会影响法院对自首情节的认定和量刑。例如，如果自首动机不纯，如为逃避更严厉惩罚、获取非法利益或迫于外部压力而自首，其价值会大打折扣，可能影响从轻处罚的幅度。
4. 犯罪嫌疑人的个人情况：如犯罪嫌疑人的年龄、健康状况、社会危险性、再犯可能性以及对社区的潜在影响等，也是法院量刑时需要考虑的因素。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，网逃人员自首后能否减轻刑期以及减轻的幅度，往往因案件具体情况而异。例如，对于较轻的犯罪，自首很可能导致缓刑或较短刑期的判处；而对于严重犯罪，虽然自首不能免除处罚，但也能在法定刑幅度内获得较大幅度的从轻处理。然而，如果自首同时伴有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节，法院将综合考虑自首的具体情节和被告人的主观恶性、人身危险性等因素确定处罚，此时减轻刑期的可能性就会相对较小。

总结与建议：网逃人员自首后，确实有可能在量刑时获得从轻或减轻处罚。但具体能否减轻刑期以及减轻的幅度，需由法院根据案件的具体情况综合判断。因此，如果你或你身边的人面临此类情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况进行综合分析，为你们提供有针对性的法律建议和辩护策略。