结论：散装食品最小包装未标识净含量标注，仅标注“散装称重”，是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 若相关法规明确要求散装食品最小包装需标识净含量：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国食品安全法》及相关食品安全标准，食品包装上应当有标签，标签应当标明包括净含量在内的多项内容。对于散装食品，虽然其销售方式特殊，但最小包装单元（如用于称重销售的独立小包装）若存在，且该包装对消费者具有直接指示作用（如消费者可能直接购买该小包装内的食品），则该小包装也应视为食品包装的一部分，需遵守标签标识规定。
   • 法律后果：若未按规定标识净含量，则可能构成违法行为，面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，若因此给消费者造成损害，还可能承担民事赔偿责任。
   • 建议：商家应确保散装食品的最小包装上也标注净含量，以符合法规要求，避免法律风险。

2. 若相关法规未明确要求散装食品最小包装需标识净含量，或存在例外规定：

   • 法律背景：在某些情况下，法规可能考虑到散装食品的特殊性（如销售时以称重方式确定数量），而未对最小包装的净含量标识作出明确要求。或者，法规可能规定，对于以称重方式销售的散装食品，其包装上可不标注净含量，但需以其他方式（如称重设备、价格标签等）向消费者提供足够的信息。
   • 法律后果：在此情况下，商家未在最小包装上标注净含量，可能不构成违法行为。但商家仍需确保以其他方式向消费者提供准确、清晰的净含量信息，以避免误导消费者或引发纠纷。
   • 建议：商家应仔细研究相关法规，了解是否对散装食品最小包装的净含量标识有明确要求。若无明确要求，商家也应通过其他方式（如称重设备、价格标签等）向消费者提供净含量信息，以维护消费者权益和自身商业信誉。

进一步思考：

• 商家在销售散装食品时，应充分了解并遵守相关法规和标准，确保食品包装的合规性。
• 消费者在购买散装食品时，也应关注包装上的标识信息，包括净含量等，以维护自身权益。
• 若商家与消费者因散装食品的净含量标识问题发生纠纷，可通过协商、投诉、诉讼等方式解决。在此过程中，法律的专业性和严谨性将起到关键作用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。