结论概述：过去的行政合同若违反公平竞争审查条例，其能否继续实施需视具体情况而定，包括合同签订时间、违反条例的具体情形以及相关法律法规的适用等。
合同签订时间与条例适用
- 若合同签订在公平竞争审查条例生效之前：一般来说，新法不溯及既往，即新颁布的法律对其生效前的行为不具有约束力。因此，如果行政合同是在公平竞争审查条例生效之前签订的，且当时并未违反其他相关法律法规，那么该合同可能仍然有效，可以继续实施。但需注意，如果合同内容或实施方式在条例生效后发生了变更，且变更后的内容或方式违反了条例，则可能面临调整或终止的风险。
- 若合同签订在公平竞争审查条例生效之后：则必须严格遵守条例的规定。如果合同内容或实施方式违反了公平竞争审查条例，那么该合同可能面临无效、被撤销或被要求修改等法律后果，从而无法继续实施。
违反条例的具体情形
- 轻微违反：如果行政合同只是轻微违反了公平竞争审查条例的某些非核心条款，且未对市场竞争造成实质性影响，那么相关部门可能不会立即采取严厉措施，而是可能要求合同双方进行整改或调整合同内容，以符合条例要求。在这种情况下，合同可能经过修改后继续实施。
- 严重违反：如果行政合同严重违反了公平竞争审查条例的核心条款，如通过行政手段排除、限制竞争，或者对特定经营者给予不公平的优惠政策等，那么该合同很可能被认定为无效或被撤销。在这种情况下，合同将无法继续实施，且合同双方可能需要承担相应的法律责任。
相关法律法规的适用与救济途径
- 法律法规的适用：在处理违反公平竞争审查条例的行政合同时，除了依据条例本身外，还需考虑其他相关法律法规的适用，如《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国招标投标法》等。这些法律法规可能对合同的效力、实施方式以及违约责任等方面有具体规定。
- 救济途径：如果合同双方因合同违反公平竞争审查条例而产生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。在选择救济途径时，需根据合同的具体情况、争议的性质以及双方的意愿等因素进行综合考虑。
法律建议：
- 对于已经签订的行政合同，如果怀疑其可能违反公平竞争审查条例，建议立即进行自我审查，并咨询专业律师以获取法律意见。
- 如果合同确实存在违反条例的情形，应尽快与相关部门沟通，寻求整改或调整合同内容的方案，以避免可能的法律风险。
- 在未来的合同签订过程中，应严格遵守公平竞争审查条例及其他相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。