《公平竞争审查条例》实施之前给的优惠政策，如已合法给予且未违反当时法律法规，一般可以继续执行。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法律不溯及既往原则

1. 法律原则：根据法律不溯及既往的原则，新法通常不对其生效前的行为产生效力，除非新法有明确规定。这意味着，如果优惠政策是在《公平竞争审查条例》实施之前合法给予的，且并未违反当时的法律法规，那么这些政策一般不受新条例的影响。
2. 实例说明：例如，某政府在《公平竞争审查条例》实施前，为了促进某行业发展，给予了特定企业税收优惠政策。只要这些政策在当时是合法的，且没有违反任何法律法规，那么这些优惠政策在条例实施后仍然可以继续执行。

二. 优惠政策与公平竞争审查的关系

1. 审查对象：《公平竞争审查条例》主要对新的政策措施进行审查，确保其不会妨碍市场公平竞争。对于已经存在的优惠政策，除非其明显违反公平竞争原则且被相关部门要求整改，否则一般不受新条例的直接影响。
2. 政策连续性：为了保持政策的连续性和稳定性，政府通常不会轻易改变或撤销已经给予的优惠政策，特别是当这些政策对经济发展有积极作用时。

三. 执行中的注意事项

1. 合规性检查：虽然《公平竞争审查条例》实施前的优惠政策一般可以继续执行，但建议相关企业在执行过程中进行合规性检查，确保政策执行不违反新条例的规定。
2. 及时调整：如果优惠政策在执行过程中被发现有违反公平竞争原则的情况，或者与新条例产生冲突，企业应及时调整或停止执行，以避免可能的法律风险。

综上所述，《公平竞争审查条例》实施之前给的优惠政策，如已合法给予且未违反当时法律法规，一般可以继续执行。但企业在执行过程中应保持警惕，确保政策的合规性，并根据实际情况及时调整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。