在过失致人死亡案件中，即使犯罪人获得了被害方的谅解书且目前处于取保候审状态，仍然有可能被判缓刑，但这并非绝对，而是需要法院综合多方面因素进行具体判断。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这主要考察犯罪行为的性质、手段以及造成的危害后果。在过失致人死亡案件中，如果过失行为并非极端暴力，且死亡结果具有一定的偶然性，那么可能被视为情节较轻。
2. 有悔罪表现：这包括犯罪人积极赔偿被害方损失、赔礼道歉、如实供述罪行等。取得被害方谅解书是悔罪表现的重要体现，有助于法院在量刑时予以考虑。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪人的个人情况、犯罪动机以及犯罪后的表现，以判断其是否有可能再次犯罪。如果犯罪人无犯罪前科，且因一时疏忽导致过失致人死亡，且深刻反省，那么可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：法院会考虑犯罪人的居住环境、社会关系等因素，以确保宣告缓刑不会给社区带来负面影响。

二、过失致人死亡罪的量刑及谅解的作用

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。取得谅解书虽然不能直接决定缓刑的判决，但作为悔罪表现的重要考量因素，有助于法院在量刑时认定为“情节较轻”，从而满足缓刑的刑期条件。

三、司法实践中的具体考量因素

在司法实践中，法院在判决时会全面考量案件的各个方面，包括但不限于：

1. 案件具体情况：如过失行为的严重程度、导致死亡的原因力大小等。如果过失行为对死亡结果的作用较小，且存在其他介入因素，那么法院可能更倾向于从轻处罚并考虑缓刑。
2. 犯罪人个人情况：如年龄、职业、一贯表现等。如果犯罪人是初犯、偶犯，且平时表现良好，那么在取得谅解后，判处缓刑的可能性较大。
3. 社会公众接受度和社会影响：法院会考虑案件的社会影响以及公众对判决的接受程度。判处缓刑需要符合社会公平正义观念，不引起公众的强烈不满。

四、综合分析与建议

虽然取得被害方谅解书增加了判缓刑的可能性，但最终判决仍需由法院根据具体案情作出。因此，我建议犯罪人及其家属：

1. 积极配合调查：如实供述罪行，展现悔罪态度。
2. 积极赔偿损失：与被害方达成和解，争取取得谅解书。
3. 尊重法院判决：无论最终判决结果如何，都应尊重法院的权威，遵守法律程序。

如果您或您身边的人面临类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。