老人去世了名下有存款有两个女儿一个女人把老人的存款取出来了算违法吗-张月红律师

老人去世了名下有存款有两个女儿一个女人把老人的存款取出来了算违法吗-张月红律师｜法行宝

2025-12-19 婚姻家庭

结论前置：一个女儿在老人去世后单独取出老人存款的行为是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及违法也可能不违法。以下从不同角度进行分析：

若该女儿是合法继承人且未侵犯其他继承人权益
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，被继承人去世后，其遗产（包括存款）应由其继承人继承。若老人未留下遗嘱，则按照法定继承顺序，由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）继承。在此情况下，若该女儿是合法继承人之一，且其他继承人（如另一个女儿）同意或放弃继承权，那么她单独取出存款并不违法。
- 建议：为了确保行为的合法性，建议该女儿在取出存款前与其他继承人进行充分沟通，并保留好相关证据（如书面同意书、放弃继承权声明等），以避免未来可能出现的纠纷。
若该女儿非法侵占其他继承人应继承的份额
- 法律背景：若老人未留下遗嘱，且该女儿在未与其他继承人协商或未经其他继承人同意的情况下，单独取出并占有了全部或部分存款，那么她的行为可能构成对其他继承人继承权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人有权要求分割遗产，并有权要求侵占遗产的人返还其应得的份额。
- 法律后果：若其他继承人发现该女儿的行为并提起诉讼，法院可能会判决该女儿返还其非法占有的存款份额，并可能对其处以罚款或其他法律制裁。
- 建议：若该女儿已经单独取出了存款，并意识到自己的行为可能侵犯了其他继承人的权益，她应尽快与其他继承人协商解决，并主动返还其非法占有的份额，以避免法律纠纷和不必要的损失。
若老人留有遗嘱且指定了存款的继承人
- 法律背景：若老人在去世前留下了遗嘱，并明确指定了存款的继承人或分配方式，那么该女儿的行为是否违法将取决于遗嘱的内容。如果遗嘱中明确指定了该女儿为存款的唯一继承人，那么她单独取出存款是合法的；如果遗嘱中指定了其他继承人或分配方式，而该女儿却单独取出了存款，那么她的行为可能构成对遗嘱的违反。
- 建议：在这种情况下，建议该女儿仔细审查遗嘱的内容，并确保自己的行为符合遗嘱的指定。如果遗嘱内容存在争议或不明确之处，她应咨询专业律师以获取法律意见。

进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。同时，为了预防类似纠纷的发生，建议老人在生前就对其财产进行妥善规划和安排，如留下遗嘱或设立信托等。如果您有任何关于婚姻家庭、离婚财产纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：女儿在老人过世后，未经其他子女同意分两次取走存款的行为，是否犯法需视具体情况而定，可能涉及侵犯其他继承人的继承权或构成盗窃等违法行为。分析如下：继承权角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，老人过世后，其遗产（包括存款）应由其继承人按照法定继承或遗嘱继承的方式继承。如果老人没有留下遗嘱，那么其遗产应由所有法定继承人（如配偶、子女、父母等）共同继承，每人享有平等的继承权。在此情况下，女儿未经其他继承人同意，私自取走存款，可能侵犯了其他继承人的继承权，其他继承人有权要求女儿返还其应得的份额，并可能通过法律途径追究其责任。盗窃角度：如果女儿在老人过世后，通过欺骗、隐瞒等手段，使得银行或其他金融机构误以为其有权单独处置存款，从而取走存款，且该行为被其他继承人发现并报警，那么女儿的行为可能构成盗窃。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在此情况下，女儿的行为符合盗窃的构成要件，可能面临刑事处罚。特殊情况：如果女儿能够证明其取走存款是出于老人的生前意愿（如老人曾口头或书面表示将存款赠与女儿），或者女儿是老人遗产的唯一合法继承人（如其他继承人均已放弃继承权或不存在），那么女儿的行为可能不构成违法。但这种情况需要女儿提供充分的证据来证明，否则仍可能面临法律纠纷。建议：如果您是其他继承人之一，且认为女儿的行为侵犯了您的继承权，建议您先与女儿进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求女儿返还其应得的份额，并可能要求其承担相应的法律责任。在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据（如银行流水、老人遗嘱、继承人身份证明等），以便在需要时提供证明。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

结论：一个子女在老人去世后先将老人的存款取出并占为己有，这一行为通常是不合法的。分析：继承权与遗产分配原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。在无遗嘱的情况下，遗产应由所有法定继承人共同继承，并遵循均等分配的原则（除非存在特殊情况，如继承人生活有特殊困难且缺乏劳动能力，或对被继承人尽了主要扶养义务等，可以予以适当照顾或多分）。因此，一个子女单独取出并占有老人的存款，显然违反了遗产应由所有继承人共同继承和均等分配的原则。非法占有与法律责任：如果一个子女未经其他继承人同意，擅自取出并占有老人的存款，这可能构成非法占有他人财物。其他继承人有权要求该子女返还存款，并可能要求其承担因非法占有而造成的损失。在极端情况下，如果非法占有的金额较大或情节严重，该子女甚至可能面临刑事责任的追究，如涉嫌侵占罪等。实际操作与建议：在老人去世后，所有继承人应共同协商处理遗产事宜。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决，如通过法院进行遗产分割。在处理遗产过程中，建议保留好相关证据，如老人的存款记录、遗嘱（如有）、继承人身份证明等，以便在需要时提供证明。如果一个子女已经擅自取出了老人的存款，其他继承人应尽快与其沟通，要求其返还存款，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。后续行动建议：如果您或您的家人遇到了类似情况，建议首先与其他继承人进行沟通协商，尝试达成一致意见。如果沟通无果或情况复杂，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便了解具体的法律程序和维权策略。在处理遗产过程中，务必保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不理智的行为或决策。

结论：老人去世后，其存款属于遗产范畴，若姐妹未经合法继承程序私自取出，可能涉及违法行为，具体需根据实际情况判断。分析如下：遗产的认定与继承程序：老人去世后，其名下的存款、房产等财产均属于遗产。根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗产的继承需遵循法定继承或遗嘱继承的程序。法定继承中，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。若老人未留下遗嘱，则其遗产应由第一顺序继承人共同继承。继承开始后，继承人应协商确定遗产的分配方式，或通过诉讼等法律途径解决继承纠纷。未经全体继承人同意，任何继承人不得擅自处分遗产。私自取出存款的违法性：若姐妹在老人去世后，未经其他继承人同意，私自取出老人的存款，这种行为可能构成对其他继承人继承权的侵害。根据《民法典》的相关规定，继承人不得侵吞或争抢遗产，否则应承担相应的法律责任。这包括返还被侵占的遗产、赔偿损失等。若私自取出的存款数额较大，且情节严重，还可能涉嫌构成侵占罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。不同情况下的法律后果：情况一：若姐妹在取出存款后，能够与其他继承人协商达成一致，或通过法律途径解决继承纠纷，并最终按照法定程序分配遗产，则可能避免法律责任的承担。情况二：若姐妹拒绝返还私自取出的存款，或无法与其他继承人达成一致，则其他继承人可以通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。法院将根据实际情况判决姐妹返还存款，并可能要求其承担赔偿损失等法律责任。建议：在老人去世后，其继承人应尽快协商确定遗产的分配方式，并遵循法定继承程序进行遗产分配。若继承人之间存在争议或无法达成一致，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决继承纠纷。切勿擅自处分遗产，以免引发不必要的法律纠纷和法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

结论：老人死后钱被女儿取走是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及遗产的继承与分配问题。一、若老人留有合法有效的遗嘱遗嘱内容明确指定女儿为唯一继承人：在此情况下，女儿作为遗嘱指定的唯一继承人，有权按照遗嘱内容继承老人的遗产，包括钱款。此时，女儿取走钱款是合法的，不构成犯法。遗嘱内容未指定女儿为唯一继承人，或遗嘱存在争议：如果遗嘱中未明确指定女儿为唯一继承人，或者遗嘱的真实性、有效性存在争议（如遗嘱形式不符合法律规定、遗嘱内容存在歧义等），则女儿擅自取走全部钱款可能侵犯其他继承人的合法权益。此时，女儿的行为可能构成违法，其他继承人可以通过法律途径维护自己的权益。二、若老人未留遗嘱或遗嘱无效按照法定继承顺序继承：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果老人未留遗嘱或遗嘱无效，其遗产应按照法定继承顺序进行分配。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，女儿作为子女之一，有权继承老人的遗产，但并非唯一继承人。在此情况下，女儿擅自取走全部钱款，未与其他继承人协商或分配，可能侵犯其他继承人的合法权益。其他继承人可以要求女儿返还多占的遗产份额，或者通过法律途径解决争议。存在多个继承人且未达成一致分配意见：如果老人有多个子女或其他第一顺序继承人，且他们之间未就遗产分配达成一致意见，女儿擅自取走全部钱款同样可能构成违法。此时，其他继承人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决遗产分配问题。三、特殊情况考虑女儿是否尽到主要赡养义务：在某些情况下，如果女儿在老人生前尽到了主要的赡养义务，根据法律规定或公序良俗，她可能在遗产分配上享有更多的权益。但这并不意味着她可以擅自取走全部钱款，仍需与其他继承人协商或按照法定程序进行分配。是否存在欺诈、胁迫等非法手段：如果女儿通过欺诈、胁迫等非法手段获取老人的钱款或遗嘱，其行为不仅违法，还可能构成犯罪。此时，其他继承人或相关利益方可以报警并寻求法律援助。建议与后续行动：如果您是其他继承人之一，且认为女儿擅自取走钱款的行为侵犯了您的合法权益，建议您先与女儿进行协商，尝试达成和解。如果协商无果，您可以咨询专业律师（即向我于言午律师咨询），了解具体的法律程序和维权途径。在必要时，您可以向法院提起诉讼，要求确认遗产分配方案或返还多占的遗产份额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

该子女私自取母亲存款的行为涉嫌违法，母亲及其他子女可通过协商、诉讼等途径维权。以下从不同角度进行分析：从法律关系角度母亲对存款的所有权：存款若登记在母亲名下，母亲对其享有绝对的所有权，这是受法律保护的物权。根据《中华人民共和国民法典》规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。未经母亲同意，子女私自取走存款，侵犯了母亲的财产所有权。子女行为的性质：如果子女以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式取走母亲存款，且数额较大，可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。特殊情况：如果母亲已经丧失民事行为能力，子女作为监护人，应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若子女私自取走存款并非为了母亲利益，同样侵犯了母亲的财产权益，母亲的其他近亲属或相关组织可以向法院申请撤销其监护人资格，并要求其返还财产。从维权途径角度协商解决：母亲或其他子女可以先与私自取款的子女进行沟通协商，要求其返还取走的存款。这种方式相对温和，有利于维护家庭关系，如果该子女认识到自己的错误，可能会主动归还存款。调解处理：如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。调解机构可以从中斡旋，促使双方达成和解协议，解决纠纷。诉讼维权：若协商和调解都无法解决问题，母亲或其他子女可以向法院提起民事诉讼，要求私自取款的子女返还存款。在诉讼过程中，需要提供相关证据，如存款凭证、取款记录、证人证言等，以证明该子女的侵权行为。如果该子女的行为涉嫌犯罪，母亲或其他子女也可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，追究其刑事责任。从证据收集角度存款凭证：收集母亲的存折、银行卡、存单等存款凭证，这些凭证可以证明母亲对存款的所有权。取款记录：获取银行出具的取款记录，包括取款时间、取款金额、取款人等信息，以证明该子女私自取款的事实。证人证言：如果有目击证人，如银行工作人员、其他亲属等，可以请他们出具证人证言，证明该子女的取款行为未经母亲同意。其他证据：如母亲与该子女之间的沟通记录、录音录像等，也可以作为辅助证据，证明该子女的侵权行为。在处理此类问题时，建议母亲和其他子女保持冷静，通过合法合理的途径解决问题，以维护家庭和谐和自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：死亡之后被一个子女取走存款，这一行为是否犯法，取决于该子女是否有合法的继承权或处置权，以及取款的具体方式和程序是否合法。一、合法继承情况下的取款有遗嘱指定继承：如果死者生前立有合法有效的遗嘱，并明确指定了该子女为存款的继承人，那么该子女在办理相关继承手续后，有权取走存款。这种情况下，取款行为是合法的。法定继承：在没有遗嘱的情况下，按照法定继承顺序，子女是第一顺序继承人。如果该子女是唯一的法定继承人，或者与其他继承人协商一致并办理了相关继承手续，那么其取走存款的行为也是合法的。二、非法取款情况未经合法继承程序擅自取款：如果该子女未经其他继承人同意，也未办理任何继承手续，就擅自取走存款，这一行为可能构成非法侵占他人财产。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵占他人财产数额较大的，可能面临刑事处罚。伪造、变造法律文件取款：如果该子女通过伪造、变造遗嘱、继承权证明书等法律文件的方式取走存款，这一行为不仅违法，而且可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造国家机关公文、证件、印章的，将受到严厉的刑事处罚。三、建议与注意事项办理继承手续：在处理死者遗产时，建议所有继承人协商一致，并按照法定程序办理继承手续。这包括办理继承权公证、到银行办理存款过户或支取手续等。保留相关证据：在处理遗产过程中，建议保留好所有相关证据，如遗嘱、继承权证明书、银行交易记录等。这些证据在后续可能出现的纠纷中将起到关键作用。寻求法律帮助：如果对遗产处理存在疑问或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、协助办理继承手续或代理诉讼等法律服务。举例说明：假设张先生去世后留下一笔存款，其有两个子女A和B。如果张先生生前立有遗嘱指定A为存款的继承人，那么A在办理相关继承手续后有权取走存款。但如果A未经B同意也未办理继承手续就擅自取走存款，或者通过伪造遗嘱的方式取走存款，那么A的行为就可能构成违法或犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：母亲去世后，子女偷偷把存款取走且未告知父亲的行为，可能涉及违法，具体取决于存款的性质以及子女的行为是否侵犯了父亲的合法权益。分析如下：存款性质：共同财产：如果存款是母亲与父亲在婚姻关系存续期间共同积累的，那么该存款属于夫妻共同财产。在母亲去世后，该存款的一半应归父亲所有，另一半则作为母亲的遗产进行分配。个人财产：如果存款是母亲的个人财产（例如，母亲在婚前积累的存款，或者婚后明确约定为个人财产的存款），那么该存款在母亲去世后将全部作为遗产进行分配。子女行为：侵犯父亲权益：如果存款属于夫妻共同财产，子女在未经父亲同意的情况下偷偷取走存款，且未告知父亲，那么子女的行为可能侵犯了父亲的财产权。父亲有权要求子女返还其应得的份额，并可能追究子女的法律责任。遗产分配问题：即使存款是母亲的个人财产，子女在未经其他继承人（如父亲）同意的情况下擅自取走存款，也可能违反了遗产分配的原则。在遗产分配过程中，所有继承人应平等参与，并按照法定或遗嘱的顺序进行分配。子女的行为可能构成对其他继承人权益的侵犯。法律后果：民事责任：如果子女的行为侵犯了父亲的财产权或其他继承人的权益，父亲或其他继承人可以向法院提起民事诉讼，要求子女返还财产或赔偿损失。刑事责任：在极端情况下，如果子女的行为构成盗窃、侵占等犯罪行为，且数额较大或情节严重，那么子女可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况通常较为罕见，因为家庭成员之间的财产纠纷更多通过民事途径解决。建议：沟通协商：首先，建议父亲与子女进行沟通协商，了解子女取走存款的原因和用途，并尝试达成和解。如果子女愿意返还财产或进行合理分配，那么问题可能得到妥善解决。法律途径：如果沟通协商无果，父亲可以考虑通过法律途径维护自己的权益。他可以向法院提起民事诉讼，要求子女返还财产或赔偿损失。在诉讼过程中，父亲需要提供相关证据证明存款的性质以及子女的侵权行为。遗产规划：为了避免类似纠纷的发生，建议家庭成员在生前进行遗产规划。通过立遗嘱或签订家庭财产协议等方式，明确遗产的分配方式和继承人的权益，从而减少家庭成员之间的财产纠纷。总结：母亲去世后，子女偷偷把存款取走且未告知父亲的行为可能涉及违法。具体是否违法取决于存款的性质以及子女的行为是否侵犯了父亲的合法权益。在处理此类问题时，建议家庭成员首先进行沟通协商，如果无法达成一致，则可以通过法律途径维护自己的权益。同时，为了避免类似纠纷的发生，建议家庭成员在生前进行遗产规划。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

私自取走去世老人的存款，这种行为通常是违法的，甚至可能涉嫌犯罪。以下从不同角度为你详细分析：一、遗产继承角度遗产定义：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。银行卡内的存款属于老人的遗产，应由合法的继承人继承。无权处分：未经其他继承人同意，私自取走银行卡内的钱属于无权处分行为，侵犯了其他继承人的合法权益。其他继承人有权要求返还被取走的款项，并可通过法律途径维护自身权益。二、民事法律责任角度财产权保护：老人的存款属于其个人合法财产，依法受到保护。子女或其他亲属不得干涉老人对个人财产的占有、使用、收益和处分权利。返还与赔偿：如果私自取走了老人的存款，老人（如果仍在世且具备民事行为能力）或其他合法继承人有权要求返还被取走的款项，并可主张相应的利息损失等赔偿。三、可能构成犯罪的情形盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。如果老人已去世，其存款成为遗产，此时私自取走存款可能构成对遗产的盗窃。特别是当取款人以非法占有为目的，秘密窃取大量存款时，情节严重的可能面临刑事追究。侵占罪：虽然《中华人民共和国刑法》第二百七十条主要规定的是将代为保管的他人财物非法占为己有的情形，但如果取款人是在老人去世后，利用管理遗产的便利条件，将存款非法占为己有且数额较大、拒不退还的，也可能构成侵占罪。不过，这种情况在司法实践中相对较少见，且通常需要取款人具有特定的管理职责或身份。法律后果：一旦私自取走老人存款的行为被发现并证实，取款人可能面临有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚，并处罚金。具体量刑将依据违法行为的情节和取走的金额数量来确定。四、合法取款的情形如果老人曾明确表示将存款赠与某子女，或者子女取走存款是基于老人的委托、授权，或者是为了支付老人的必要生活费用、医疗费用等合理用途，且有相应证据证明（如遗嘱、委托书、费用支出凭证等），那么这种取款行为通常不违法。五、建议与措施沟通协商：如果发现有人私自取走了去世老人的存款，首先尝试与对方进行沟通协商，了解其取钱的原因和用途。如果对方愿意归还或解释清楚用途并得到其他继承人的认可，可以协商解决此事。收集证据：如果沟通无果或对方拒绝归还，应尽快收集相关证据如银行流水记录、取款凭证、监控录像等以证明对方私自取走了存款。这些证据在后续的法律程序中至关重要。报警处理：如果证据充分且对方拒绝归还存款，可以向当地公安机关报案。警方将对此事进行调查并根据调查结果采取相应的法律措施。法律诉讼：在必要时可以向人民法院提起诉讼要求对方返还私自取走的款项并赔偿损失。法院将依法保护合法继承人的权益并作出公正判决。总之，私自取走去世老人的存款是一种违法行为甚至可能涉嫌犯罪。在处理此类问题时，应尊重老人的财产权利和继承人的合法权益，通过合法途径维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：儿子私自取走老人存款的行为涉嫌违法，女儿可以通过协商、调解或诉讼等途径来维护自身合法权益，追回属于自己应得的遗产份额。以下是具体分析：法律定性根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在老人未留下有效遗嘱的情况下，其存款应作为遗产，由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）共同继承。儿子私自取走存款，侵犯了其他继承人的合法权益，属于违法行为。维权途径协商：女儿可以首先尝试与儿子进行协商，说明法律规定和继承原则，要求其返还私自取走的存款或按照法定继承比例进行分配。调解：如果协商无果，女儿可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解组织等，通过调解的方式解决继承纠纷。诉讼：若调解仍无法达成一致，女儿可以向人民法院提起诉讼，要求确认继承权并分割遗产。在诉讼过程中，需要提供相关证据，如老人的死亡证明、存款凭证、亲属关系证明等，以证明自己的继承权和儿子的违法行为。注意事项证据收集：在维权过程中，女儿应注重收集相关证据，包括老人的银行流水、取款记录、遗嘱（如有）、亲属关系证明等，这些证据将有助于证明自己的主张。法律程序：女儿应了解并遵循法律程序，如及时提起诉讼、参加庭审等，以确保自己的权益得到有效维护。情感沟通：在处理继承纠纷时，女儿也应注重与儿子的情感沟通，尽量通过和平、理性的方式解决问题，避免家庭关系进一步恶化。特殊情况处理如果老人留有有效遗嘱，且遗嘱中明确指定了存款的继承人，那么应按照遗嘱进行继承。但即使如此，如果儿子私自取走存款的行为违反了遗嘱的指定或侵犯了其他继承人的合法权益，女儿仍可以通过法律途径进行维权。如果儿子取走存款后用于了老人的丧葬费用或其他合理支出，女儿在维权时应考虑这一因素，但儿子仍需提供相关证据证明支出的合理性和必要性。

结论：老人生前的钱让其中一个子女取走是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。分析：若老人有完全民事行为能力且自愿给予：如果老人在生前具有完全的民事行为能力，且明确表示自愿将钱给予其中一个子女，那么这种行为是合法的，属于老人对自己财产的自由处分。在这种情况下，其他子女无权干涉，也不能认为取钱的子女犯法。若老人无或限制民事行为能力且子女未经授权取钱：如果老人在生前已经丧失或部分丧失民事行为能力（如患有老年痴呆症等），且子女未经法定代理人（如其他子女、配偶或指定的监护人）的同意，擅自取走老人的钱，那么这种行为可能是违法的。因为此时老人无法对自己的财产做出有效的处分，子女的行为可能构成对老人财产权的侵害。在这种情况下，其他子女或法定代理人有权要求取钱的子女返还财产，并可能根据具体情况追究其法律责任。若子女通过欺骗、胁迫等手段取钱：无论老人是否具有民事行为能力，如果子女通过欺骗、胁迫等手段迫使老人将钱给予自己，那么这种行为都是违法的。因为这种行为违背了老人的真实意愿，侵犯了老人的财产权。在这种情况下，老人或其他子女有权向公安机关报案，要求追究取钱子女的刑事责任，并要求其返还财产。建议：如果您是老人或其他子女，发现类似情况，首先应与取钱的子女进行沟通，了解其取钱的原因和用途。如果沟通无果，且怀疑取钱行为违法，建议及时收集相关证据（如银行转账记录、老人的陈述、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。法律后果：如果取钱行为被认定为违法，取钱的子女可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，如涉及诈骗、胁迫等犯罪行为，取钱的子女还可能面临刑事责任的追究。希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“老人生前存款在重病几年间被子女取出用于治病是否违法”的问题，这需要根据具体情况来详细分析。首先，我们要明确的是，老人对其存款享有自主处分权。这意味着，如果老人在生前明确表示同意子女取出存款用于其治病，并且子女在取出存款时也是按照老人的意愿进行的，那么这种行为是合法的，不构成违法。然而，如果子女在未经老人同意的情况下，擅自取出存款用于治病，或者虽然声称是用于治病，但无法提供充分的证据证明这一点，那么这种行为就可能构成侵权。具体来说，它可能侵犯了老人的财产权，因为老人对其存款享有占有、使用、收益和处分的权利。以您提供的参考信息为例：在鄂州中院的案例中，王大爷将钱物托付给女儿保管，但女儿未经同意从父亲工资卡中支取了钱款，且无法证明全部用于王大爷的必要生活支出。这种情况下，女儿的行为就构成了侵权，需要承担返还责任。在广州市海珠区人民法院的案例中，谢先生在母亲病重失语、无法自主表达期间，擅自支取了母亲名下的大额未到期存款。由于他无法证明这是母亲生前自愿赠与或委托他处分的财产，因此法院认定这笔款项属于遗产，应由全体继承人共同继承。综合以上分析，我们可以得出以下结论：如果子女在取出老人存款用于治病时，能够证明这是按照老人的意愿进行的，并且取款行为合理、必要，那么这种行为是合法的。如果子女未经老人同意擅自取款，或者无法证明取款行为是合理、必要的，那么这种行为就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。因此，在处理类似情况时，子女应该尽量与老人进行充分沟通，确保取款行为符合老人的意愿和利益。同时，子女也应该保留好相关证据，如取款记录、医疗费用单据等，以便在必要时证明取款行为的合理性和必要性。如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师或相关机构，以维护自己的合法权益。

子女在母亲去世后，未经合法程序直接取母亲存折里的钱是违法的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度遗产继承原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。母亲去世后，其存折里的钱属于遗产范畴。遗产的继承需要遵循法定程序，包括通知继承人、办理继承权公证或诉讼等，以确定各继承人的继承份额。未经授权取款的法律后果：如果子女未经合法继承程序，擅自取走母亲存折里的钱，可能构成对其他继承人财产权的侵害。在法律上，这种行为可能被视为盗窃或侵占，需要承担相应的法律责任。如果数额较大，还可能涉嫌犯罪。二、实际操作角度银行规定：银行在办理取款业务时，会要求取款人提供存折、密码以及身份证明等文件。如果子女无法提供合法的继承证明或授权文件，银行通常不会允许其取走存折里的钱。合法继承程序：子女应该首先与其他继承人协商，确定继承方案。如果协商不成，可以通过法律途径解决，如办理继承权公证或提起继承诉讼。在获得合法的继承证明后，子女才能依法继承并取走母亲存折里的钱。三、建议与措施保持沟通：子女之间应该保持沟通，共同协商处理母亲的遗产问题。如果存在争议或分歧，可以寻求第三方调解或法律帮助。依法办理继承手续：子女应该依法办理继承手续，包括办理继承权公证或提起继承诉讼等。在获得合法的继承证明后，再按照法定程序取走母亲存折里的钱。咨询专业律师：如果子女对继承程序或法律规定不熟悉，可以咨询专业律师以获取法律帮助和指导。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和代理服务，确保您的合法权益得到保障。总结来说，子女在母亲去世后，未经合法程序直接取母亲存折里的钱是违法的。为了保障各继承人的合法权益，避免不必要的法律纠纷，建议子女依法办理继承手续，并在需要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。