结论：卖方在房屋买卖过程中，于更名时额外索要两万更名费，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断，不能直接断定。以下从不同角度进行分析：
敲诈勒索的构成要件：
- 行为要件：敲诈勒索通常表现为以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
- 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过威胁或要挟手段，迫使被害人交出财物。
- 客观要件：被害人因恐惧而被迫交出财物，且交出的财物与行为人的威胁或要挟之间存在因果关系。
卖方行为分析：
- 若卖方无合法依据索要更名费：如果双方在合同中未约定更名费，或约定不明确，且卖方无法提供合法依据支持其索要更名费的行为，那么卖方的行为可能构成敲诈勒索。特别是当卖方以不更名或采取其他不利措施相威胁时，更符合敲诈勒索的构成要件。
- 若卖方有合法依据索要更名费：如果双方在合同中明确约定了更名费，或卖方能够提供合法依据（如相关税费、手续费等）支持其索要更名费的行为，那么卖方的行为则不构成敲诈勒索。此时，买方应按照合同约定或法律规定支付相应费用。
法律建议：
- 核实合同内容：买方应首先核实双方签订的房屋买卖合同，查看合同中是否约定了更名费及其金额。
- 与卖方协商：如果合同中未约定更名费或约定不明确，买方可以与卖方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果卖方坚持索要无合法依据的更名费，且协商无果，买方可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求确认卖方的行为构成敲诈勒索，并要求卖方返还非法所得。
可能的法律后果：
- 如果构成敲诈勒索：卖方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，买方有权要求卖方返还非法所得，并可能获得相应的民事赔偿。
- 如果不构成敲诈勒索：如果卖方的行为不构成敲诈勒索，但违反了合同约定或法律规定，买方仍然可以通过法律途径要求卖方承担违约责任或赔偿责任。
进一步思考：在房屋买卖过程中，双方应严格遵守合同约定和法律规定，避免产生不必要的纠纷。如果遇到类似情况，建议买方及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。