关于民法典下赠与合同撤销权纠纷，一审被驳回后上诉中院成功机率的问题，需结合具体案情综合判断，但可明确以下法律逻辑与分析框架：

1. 上诉成功率的法律核心：一审驳回理由是否成立

上诉能否成功，关键在于一审法院驳回撤销赠与请求的法律依据是否充分、事实认定是否清晰。根据《民法典》第658条（赠与合同任意撤销权）及第663条（法定撤销权），常见驳回理由包括：

• 任意撤销权行使限制：若赠与财产已转移登记（如房产过户）或公证，甲方可能丧失任意撤销权；
• 法定撤销事由不成立：如乙方未出现“严重侵害赠与人权益”“不履行扶养义务”等法定情形；
• 除斥期间经过：撤销权需在知道撤销事由后1年内行使，逾期丧失权利。

若一审驳回理由充分（如上述情形），上诉成功率较低；若一审存在法律适用错误或事实认定不清（如未查清乙方过错），上诉成功率显著提高。

2. 上诉阶段的突破点：证据补充与法律适用争议

上诉中院的核心任务是审查一审程序是否合法、事实认定是否准确、法律适用是否正确。可从以下角度争取改判：

• 新证据提交：如一审未调取的关键证据（如乙方侵害权益的监控、医疗记录等），可在二审中补充；
• 法律适用争议：例如一审未认定“情势变更”导致赠与目的无法实现（如赠与房产后乙方拒不赡养），可主张适用《民法典》第533条；
• 程序瑕疵：如一审未依法追加必要共同诉讼人、未采信合法证据等，可申请二审发回重审。

若能通过新证据或法律争议点动摇一审结论，上诉成功率可提升至50%以上。

3. 实务建议：上诉前的关键准备

• 梳理一审败诉原因：详细分析判决书中的“本院认为”部分，明确反驳重点；
• 针对性补充证据：围绕撤销权行使条件（如乙方过错、赠与财产状态）收集证据；
• 咨询专业律师：结合案情制定上诉策略，避免因程序失误（如超期上诉）丧失权利。

4. 风险提示：上诉的局限性

二审法院通常尊重一审事实认定，若一审证据充分、法律适用无误，改判难度较大。此外，二审诉讼成本（时间、费用）需提前评估。

总结：上诉成功率无法一概而论，但若一审存在法律适用错误或关键事实未查清，且能补充有效证据，成功率较高；反之则较低。建议结合具体案情，尽快委托律师分析一审判决书，制定上诉方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。