结论前置：在此类案件中，邻居通常无需承担刑事责任，但在特定条件下可能需要承担一定的民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任分析
因果关系与过错原则：
- 在刑事法律中，一个人是否构成犯罪，通常需要满足犯罪构成要件，包括犯罪行为、犯罪结果、因果关系以及主观过错等。
- 在本案例中，行为人因侵犯邻居权益而遭到抵抗，后因气急败坏突发疾病而亡。邻居的抵抗行为，若未超出必要限度，通常被视为正当防卫或自助行为，不构成犯罪。
- 行为人的死亡结果与其自身的疾病及情绪激动有直接关系，而非邻居的直接行为所致。因此，从因果关系和过错原则的角度来看，邻居通常无需承担刑事责任。
特殊情况考量：
- 若邻居的抵抗行为明显超出必要限度，如使用过度暴力或武器等，导致行为人受到严重伤害并间接引发疾病死亡，那么邻居可能因防卫过当而承担一定的刑事责任。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。
二、民事责任分析
一般原则：
- 在民事法律中，若一方因另一方的行为而遭受损失，且该行为与损失之间存在因果关系，则受损方有权要求赔偿。
- 然而，在本案例中，邻居的抵抗行为若被视为正当防卫或自助行为，且未超出必要限度，则通常无需对行为人的死亡结果承担民事赔偿责任。
特殊情况下的民事责任：
- 若邻居存在过错：如邻居在抵抗过程中使用了过度暴力或故意刺激行为人，导致其情绪激动并突发疾病死亡，那么邻居可能因存在过错而需要承担一定的民事赔偿责任。
- 公平责任原则：在某些特殊情况下，即使邻居没有过错，但根据公平责任原则，法院也可能判决邻居承担部分赔偿责任。这通常发生在行为人死亡结果较为严重，且邻居的行为与死亡结果之间存在一定关联性的情况下。然而，这种情况下的赔偿责任通常较轻，且需法院根据具体案件情况进行裁量。
三、建议与总结
- 对于邻居：在面对侵犯权益的行为时，应保持冷静，采取合理合法的抵抗方式。若行为人因自身原因（如疾病、情绪激动等）导致不良后果，邻居通常无需承担法律责任。但若邻居存在过错或行为超出必要限度，则可能面临法律责任。
- 对于行为人及其家属：若认为邻居的行为存在过错或不当之处，可寻求法律途径解决纠纷。但需注意，在缺乏充分证据支持的情况下，要求邻居承担法律责任可能面临较大困难。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。