在一般情况下，如果有人生命受到威胁，你进行急救而对方死亡，通常不需要负法律责任，但具体还需根据急救行为是否符合规范、是否存在过错等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 紧急避险与无因管理角度

• 紧急避险：根据《民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，如果危险是由自然原因引起且紧急避险人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。在急救场景中，若你为了保护他人的生命安全而采取急救措施，且该措施在当时的情境下是必要且合理的，即使导致对方死亡，一般也不构成侵权，无需承担法律责任。
• 无因管理：如果你在没有法定或约定义务的情况下，为了他人的利益而实施急救行为，这构成无因管理。在无因管理的情况下，你通常只需承担适当的管理义务，如按照一般人的注意标准进行急救，而不需对急救结果承担严格责任。

2. 急救行为是否符合规范角度

• 符合急救规范：如果你按照医学上的急救规范和程序进行操作，即使最终未能挽救对方生命，也不应承担法律责任。因为急救本身存在风险，且你的行为是出于善意和为了保护他人生命安全。
• 存在过错：然而，如果你在急救过程中存在明显过错，如操作不当、未采取必要的急救措施等，且这些过错与对方的死亡存在因果关系，那么你可能需要承担一定的法律责任。这通常涉及医疗损害责任或侵权责任的问题。

3. 特殊情况下的法律责任

• 故意或重大过失：如果你在急救过程中存在故意或重大过失，如故意伤害对方或严重违反急救规范，导致对方死亡，那么你可能需要承担刑事责任或民事赔偿责任。
• 超出急救范围：如果你在急救过程中实施了超出急救范围的行为，如未经同意进行不必要的手术或治疗，且这些行为导致对方死亡，那么你也可能需要承担相应的法律责任。

4. 实际案例与法律实践

• 在实际法律实践中，对于急救过程中导致的死亡案件，法院通常会综合考虑多种因素，如急救行为的必要性、合理性、是否符合规范、是否存在过错等，来判定是否需要承担法律责任。
• 一般来说，只要急救行为是出于善意、为了保护他人生命安全，且符合医学上的急救规范和程序，即使导致对方死亡，也不应承担法律责任。

建议：

• 在遇到他人生命受到威胁的情况时，应首先确保自己的安全，然后尽快寻求专业医疗救助。
• 如果条件允许且你具备基本的急救知识和技能，可以在确保自身安全的前提下实施急救措施。
• 在实施急救过程中，应尽量按照医学上的急救规范和程序进行操作，以减少潜在的法律风险。

如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。