结论是：是否需要承担法律责任，需根据具体情况来判断，包括行为人的过错程度、行为与死亡结果之间的因果关系等因素。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的一般原则
在法律上，一个人是否需要对他人的死亡承担责任，通常取决于其行为是否构成侵权，以及该行为与死亡结果之间是否存在法律上的因果关系。对于“被气死”的情况，我们需要考虑行为人的言语或行为是否超出了社会一般可接受的限度，以及这种言语或行为是否直接或间接导致了受害人的死亡。
二、过错责任原则
故意或重大过失：
- 如果行为人明知自己的言语或行为可能会对受害人造成严重的心理伤害，甚至可能导致死亡，而仍然故意为之，或者因重大过失未能预见这种后果，那么行为人可能需要承担法律责任。
- 例如，如果行为人明知受害人有严重的心脏病，却故意用言语刺激受害人，导致其心脏病发作死亡，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。
一般过失：
- 如果行为人的言语或行为只是轻微地超出了社会一般可接受的限度，且没有故意或重大过失，那么通常不需要承担法律责任。
- 例如，在日常争吵中，一方可能说了些气话，但并没有故意或重大过失导致另一方死亡，那么这种情况下，行为人通常不需要承担法律责任。
三、因果关系原则
- 即使行为人的言语或行为构成了侵权，也需要证明这种言语或行为与受害人的死亡之间存在法律上的因果关系。
- 如果受害人的死亡是由于其自身疾病、意外事件或其他与行为人无关的原因导致的，那么行为人通常不需要承担法律责任。
- 例如，如果受害人本身就有严重的心脏病，且其死亡是由于心脏病突发导致的，而行为人的言语或行为只是起到了一个轻微的刺激作用，那么这种情况下，行为人可能不需要承担全部的法律责任。
四、特殊情况下的法律责任
- 在某些特殊情况下，即使行为人的言语或行为没有直接导致受害人的死亡，也可能需要承担一定的法律责任。
- 例如，如果行为人的言语或行为构成了对受害人的侮辱、诽谤等侵权行为，且这种侵权行为对受害人的心理造成了严重的伤害，进而间接导致了受害人的死亡，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。不过，这种情况下，法律责任的承担通常需要结合具体的证据和案情来判断。
五、建议与措施
- 保留证据：如果发生了类似的情况，建议受害人或其家属尽快收集相关证据，如争吵时的录音、录像、目击者证言等，以便在需要时证明行为人的过错和因果关系。
- 寻求法律帮助：如果受害人或其家属认为行为人的言语或行为构成了侵权，并导致了受害人的死亡，那么建议尽快寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。