结论：实际施工人将发包人的独资企业更名给其儿子，并让承包人起诉，这一行为是否构成虚假诉讼，需根据具体情况判断，但存在构成虚假诉讼的高度风险。

分析如下：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
   • 构成虚假诉讼通常需要满足以下要件：一是行为人具有主观恶意；二是行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为；三是行为人通过诉讼手段获取了非法利益或损害了他人合法权益。

2. 实际施工人行为的分析：

   • 实际施工人将发包人的独资企业更名给其儿子，这一行为本身可能涉及财产转移或逃避债务的目的。如果更名行为是为了规避发包人应承担的法律责任，特别是逃避对承包人的债务支付义务，那么这一行为就可能具有主观恶意。
   • 接着，实际施工人让承包人起诉，如果起诉的依据是虚构的事实或伪造的证据，比如虚构的合同关系、工程量或工程款等，那么这一行为就符合虚假诉讼中“虚构事实、伪造证据”的要件。

3. 可能构成的法律后果：

   • 如果实际施工人的行为被认定为虚假诉讼，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以驳回其诉讼请求，并对其处以罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
   • 同时，对于因虚假诉讼而受到损害的承包人，可以要求实际施工人承担赔偿责任，包括因诉讼而产生的律师费、诉讼费等合理费用。

4. 特殊情况与例外：

   • 当然，如果实际施工人更名企业并让承包人起诉的行为是基于真实、合法的交易或合同关系，且没有虚构事实或伪造证据，那么这一行为就不构成虚假诉讼。
   • 此外，如果更名行为是为了企业重组、资产优化等合法目的，且没有损害承包人的合法权益，那么也不应被认定为虚假诉讼。

建议：

• 对于承包人而言，在接到起诉通知后，应仔细审查起诉依据的真实性和合法性，必要时可以委托律师进行调查取证。
• 如果发现实际施工人存在虚假诉讼的嫌疑，应及时向法院提出异议，并积极配合法院的调查工作。
• 对于实际施工人而言，应遵守法律法规和诚实信用原则，不得通过虚构事实、伪造证据等手段提起虚假诉讼，以免承担法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。