在押期间通过家人获取他人违法犯罪事实，一般不直接构成立功，但若符合特定条件，可能被认定为立功表现。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的一般构成要件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功的构成通常要求犯罪分子本人直接实施了揭发或提供线索的行为，且该行为对案件的侦破起到了实质性的帮助作用。
二、在押期间通过家人获取信息的特殊性
信息来源的间接性：在押期间，犯罪分子通过家人获取他人违法犯罪事实，这属于间接获取信息。与直接揭发或提供线索相比，间接获取的信息在证明其真实性和有效性上可能存在一定难度。
家人角色的考量：家人作为信息传递的中间环节，其提供的信息可能受到多种因素的影响，如家人的主观理解、记忆偏差等。因此，在认定立功时，需要谨慎评估家人提供信息的真实性和可靠性。
三、可能被认定为立功的情形
尽管在押期间通过家人获取信息具有间接性，但在某些特定情况下，这种行为仍可能被认定为立功表现：
信息真实且有效：如果犯罪分子通过家人获取的信息是真实且有效的，且该信息对案件的侦破起到了实质性的帮助作用，那么这种行为有可能被认定为立功。例如，犯罪分子通过家人得知了某起重大犯罪案件的藏匿地点或关键证据，并及时向司法机关提供，从而促使案件得以迅速侦破。
犯罪分子主动配合：在获取信息的过程中，犯罪分子如果表现出主动配合的态度，如积极与家人沟通、提供必要的协助等，这也可能成为认定立功的一个考量因素。
四、不被认定为立功的情形
信息不真实或无效：如果犯罪分子通过家人获取的信息是虚假或无效的，或者该信息对案件的侦破没有起到实质性的帮助作用，那么这种行为通常不会被认定为立功。
犯罪分子未主动配合：如果犯罪分子在获取信息的过程中表现出消极态度，如拒绝与家人沟通、不提供必要协助等，那么这也可能影响立功的认定。
五、法律建议
如实供述：对于在押的犯罪分子而言，如果确实通过家人获取了他人违法犯罪事实的信息，应当如实向司法机关供述，并积极配合调查工作。这有助于司法机关准确评估信息的真实性和有效性，从而作出公正的认定。
谨慎评估：在提供信息前，犯罪分子应当谨慎评估信息的真实性和可靠性，避免提供虚假或无效的信息。否则，不仅可能无法被认定为立功，还可能因提供虚假证言而承担法律责任。
咨询专业律师：在涉及立功认定等复杂法律问题时，建议犯罪分子及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助犯罪分子更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。