吊销律师执业证后仍以律师名义代理的行为，确实可能构成诈骗，但具体是否构成诈骗罪，需结合行为人的主观故意、行为方式及造成的后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律定性角度

1. 诈骗罪的构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若行为人明知自己已被吊销律师执业证，仍故意以律师身份接受委托，收取代理费，并利用这一身份进行非法活动或骗取财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。

2. 非法经营罪的考量：如果行为人虽然以律师名义代理，但并未直接骗取财物，而是通过提供法律服务（尽管这种服务是非法的）获取报酬，且情节严重，那么该行为可能更倾向于构成非法经营罪。然而，在大多数情况下，吊销律师执业证后仍以律师名义代理的行为，往往伴随着对委托人的欺骗，因此更可能被认定为诈骗罪。

二、行为方式角度

1. 虚构事实：行为人通过虚构自己仍具有律师执业资格的事实，使委托人产生错误认识，从而委托其代理案件。这种虚构事实的行为是诈骗罪的典型手段。

2. 隐瞒真相：行为人明知自己已被吊销律师执业证，却故意隐瞒这一真相，使委托人误以为其仍具有合法代理资格。这种隐瞒真相的行为同样符合诈骗罪的构成要件。

三、法律后果角度

1. 刑事责任：若行为人的行为被认定为诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能并处罚金或没收财产。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。

2. 民事责任：除了刑事责任外，行为人还可能因违约或侵权行为承担民事责任。例如，因代理行为给委托人造成损失的，应承担赔偿责任。

四、实务建议

1. 对于委托人而言：在选择律师时，应仔细核查律师的执业资格和信誉情况，避免委托无资质或信誉不佳的律师代理案件。同时，在签订委托合同时，应明确约定代理权限、代理费用及违约责任等条款，以保障自身权益。

2. 对于行为人而言：若已被吊销律师执业证，应严格遵守相关法律法规，不得再以律师名义从事法律服务活动。否则，将面临严重的法律后果。

总结来说，吊销律师执业证后仍以律师名义代理的行为，在多数情况下可能构成诈骗罪。但具体是否构成犯罪以及犯罪的性质和严重程度，需根据行为人的主观故意、行为方式及造成的后果等多方面因素综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。