法院可以立案，死者是否安葬并非法院立案的法定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 立案条件角度：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要交通事故案件满足上述条件，法院就应当立案受理，死者是否安葬并不在立案条件考量范围内。例如，在因交通事故引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件中，死者家属作为原告，有明确的侵权方作为被告，提出了赔偿等具体诉讼请求，且有交通事故发生的事实以及侵权方存在过错等理由，同时该案件属于法院民事诉讼受理范围且在受诉法院管辖区域内，法院就会依法立案。
2. 案件审理角度：在案件审理过程中，死者未安葬可能会对部分赔偿项目产生影响，但这不影响法院立案。比如，丧葬费是交通事故赔偿项目之一，如果死者尚未安葬，在确定丧葬费赔偿金额时，可能会根据实际情况和相关标准进行合理估算，但这只是案件实体审理中的一个问题，与立案程序无关。法院立案后，会依法对案件进行审理，根据双方提供的证据和事实，确定侵权方应承担的赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用。
3. 社会伦理角度：虽然死者未安葬不影响法院立案，但从社会伦理和道德层面考虑，及时安葬死者是对死者的尊重，也有助于缓解死者家属的悲痛情绪。在处理交通事故赔偿纠纷的同时，死者家属也应尽量妥善处理死者的安葬事宜。如果因赔偿问题导致死者无法及时安葬，双方可以通过协商、调解等方式，在合理范围内解决赔偿问题，以便尽快安葬死者。