关于违反《职业教育法》的协议只签字没盖章是否有效的问题，结论是：协议的效力不能仅凭是否盖章来判断，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细阐述：

一、协议生效的一般条件

根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。对于协议而言，通常要求双方签字或盖章以表示对协议内容的认可和接受。然而，签字和盖章并非协议生效的绝对必要条件，而是证明协议真实性和双方意愿的一种方式。

二、只签字没盖章的协议效力分析

1. 如果协议内容不违反《职业教育法》及其他法律法规：

   • 在这种情况下，即使协议只签字没盖章，但如果双方已经实际履行了协议中的主要义务，或者有其他证据证明双方确实达成了合意，那么该协议仍然可能被认定为有效。因为法律更注重的是双方的真实意愿和协议的实际履行情况，而非形式上的签字或盖章。

2. 如果协议内容违反《职业教育法》的强制性规定：

   • 根据《职业教育法》的相关规定，某些行为是被明确禁止的，如未经批准擅自举办职业学校、职业培训机构，或者违反规定开展职业教育活动等。如果协议内容涉及这些被禁止的行为，那么无论协议是否签字盖章，都将被视为无效。因为违反法律强制性规定的协议，自始不具有法律效力。

三、特殊情况下的协议效力

• 一方已经履行主要义务，对方接受的：

  • 根据《民法典》的规定，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。这意味着，即使协议只签字没盖章，但如果一方已经按照协议内容履行了主要义务，并且对方接受了这种履行，那么该协议仍然可能被认定为有效。

• 采用书面形式订立的合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的：

  • 这种情况与上一种类似，但更强调书面形式。即使协议在签字或盖章之前，但如果一方已经履行了主要义务并且对方接受了，那么该协议仍然可以视为成立并有效。

四、法律建议

• 对于协议签订方：

  • 在签订协议时，应尽量确保协议内容合法合规，不违反《职业教育法》及其他相关法律法规的规定。
  • 同时，为了保障自己的权益，建议在协议上签字并盖章，或者至少确保双方都有明确的签字或盖章表示认可。

• 对于遇到协议纠纷的当事人：

  • 如果协议只签字没盖章且发生纠纷，应首先分析协议内容是否合法合规。
  • 如果协议内容合法且双方已经实际履行了主要义务，那么可以尝试通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
  • 如果协议内容违法或存在其他无效情形，那么应及时寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。