不平等赔偿协议在符合法定情形时，可以申请法院判作无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、不平等赔偿协议无效的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括以下几种，其中与不平等赔偿协议直接相关的是：
- 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：如果赔偿协议是在一方欺诈或胁迫的情况下签订的，且损害了国家利益，那么该协议无效。不过，若仅损害对方利益，不损害国家利益，则属于可撤销合同，而非当然无效。
- 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：如果赔偿协议的双方恶意串通，以损害国家、集体或第三人的利益为目的，那么该协议无效。
- 以合法形式掩盖非法目的：如果赔偿协议虽然形式上合法，但实际上是为了掩盖非法目的而签订的，那么该协议无效。
- 损害社会公共利益：如果赔偿协议的内容或签订过程损害了社会公共利益，那么该协议无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定：如果赔偿协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议无效。
二、不平等赔偿协议的具体情形及法律后果
显失公平的赔偿协议：
- 情形：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。
- 法律后果：受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，该协议自始没有法律约束力。
欺诈、胁迫签订的赔偿协议：
- 情形：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
- 法律后果：受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，该协议自始没有法律约束力。但需注意，若仅损害对方利益，不损害国家利益，则属于可撤销合同；若同时损害国家利益，则属于无效合同。
格式条款无效的情形：
- 情形：如果赔偿协议是格式条款，且存在提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利等情形。
- 法律后果：该格式条款无效。但需注意，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
三、申请法院判作无效的流程及建议
- 收集证据：首先，您需要收集能够证明赔偿协议存在上述无效情形的证据，如欺诈、胁迫的证据、显失公平的证据、格式条款不合理的证据等。
- 提起诉讼或申请仲裁：然后，您可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求确认赔偿协议无效或撤销赔偿协议。
- 参与诉讼或仲裁过程：在诉讼或仲裁过程中，您需要积极举证、质证，并阐述您的观点和理由。
- 执行判决或裁决：如果法院或仲裁机构确认赔偿协议无效或撤销了赔偿协议，那么您需要按照判决或裁决的内容执行。
建议：在签订赔偿协议时，务必仔细阅读协议内容，确保协议内容合法、公平、合理。如果发现协议存在不平等或违法情形，应及时与对方协商修改或拒绝签订。如果已经签订了不平等赔偿协议，且符合上述无效情形，那么您可以及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。