结论前置：在法院已经判决协议生效的情况下，对方一般不可以再以显失公平为由要求确认协议无效，但在特定条件下仍存在可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 判决的既判力与稳定性

法院的生效判决具有既判力，即判决一旦生效，就确定了当事人之间的权利义务关系，非经法定程序不得随意变更或撤销。在您所描述的情况下，法院已经判决协议生效，这意味着法院已经对协议的效力问题进行了审查并作出了认定。因此，从判决的既判力和稳定性角度来看，对方一般不可以再以显失公平为由要求确认协议无效。

1. 显失公平的认定与抗辩

显失公平是指一方在订立合同时，利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的情形。如果对方认为协议存在显失公平的情况，理论上可以在协议订立后的一定期限内（如一年内）向法院提起诉讼或申请仲裁，请求撤销或变更协议。然而，在法院已经判决协议生效的情况下，对方再以显失公平为由提出抗辩，将面临较大的法律障碍。因为法院在之前的判决中已经对协议的效力问题进行了审查，并作出了认定，对方需要提供充分的证据来推翻之前的判决，这在实际操作中是非常困难的。

1. 特定条件下的可能性

尽管存在上述法律障碍，但在特定条件下，对方仍有可能以显失公平为由要求确认协议无效。例如，如果对方能够证明法院之前的判决存在错误（如事实认定错误、法律适用错误等），或者能够提供新的证据证明协议确实存在显失公平的情况，且该情况在之前的判决中未被考虑或审查，那么对方有可能通过再审程序或其他法定程序来推翻之前的判决，并要求确认协议无效。不过，这种情况下的成功概率相对较低，且需要满足严格的法律条件和程序要求。

1. 法律建议

   • 对于您而言，如果法院已经判决协议生效，且对方未在法定期限内提出上诉或申请再审等救济措施，那么您可以认为协议已经具有法律效力，并据此行使自己的权利或履行自己的义务。
   • 如果对方仍然以显失公平为由提出抗辩或要求确认协议无效，您可以积极应对，提供充分的证据来证明协议的合法性和有效性，并维护自己的合法权益。
   • 在任何情况下，如果您对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。

总结：在法院已经判决协议生效的情况下，对方一般不可以再以显失公平为由要求确认协议无效。但在特定条件下（如法院判决存在错误或对方提供新证据等），仍存在可能性。因此，您需要密切关注对方的动态和法律程序的变化，并随时准备应对可能出现的法律问题。