在刑事案件中，若遇到价格无法鉴定的情况，可按以下思路处理：

1. 尝试补充鉴定材料或方法
   首先需明确价格无法鉴定的具体原因。若因鉴定材料缺失（如涉案物品灭失、关键票据遗失），可尝试通过补充证据链解决。例如：

   • 调取同类物品的市场交易记录、价格监测数据；
     
   • 收集证人证言（如销售者、购买者的陈述）；
     
   • 委托专家辅助人出具专业意见（如文物、艺术品等特殊物品的价值评估）。
     若因鉴定方法争议导致无法出具结论，可要求鉴定机构说明理由，并协商采用更科学的方法重新鉴定。

2. 依据现有证据推定价值
   若补充材料后仍无法鉴定，司法机关可能根据以下规则推定涉案物品价值：

   • 最高院、最高检《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
     盗窃物品有有效价格证明的，按证明认定；无有效证明但有销售价格的，按销售价格认定；均无的，按市场中间价认定（通过价格认证中心或行业协会查询）。
     
   • 其他罪名参照适用：
     如诈骗、职务侵占等案件，可参照同类市场交易价格、被害人实际损失等综合认定。
     
   • 特殊物品处理：
     对文物、珍稀动植物等，可依据相关部门出具的评估报告或行政处罚依据认定价值。

3. 申请专家论证或听证
   若对推定价值有争议，可申请司法机关组织专家论证或听证，由第三方专业机构出具意见。例如：

   • 委托省级以上价格认证中心复核；
     
   • 邀请行业专家（如珠宝鉴定师、古董评估师）出具书面意见；
     
   • 在听证程序中质证对方证据，维护当事人权益。

4. 从量刑角度争取有利结果
   若价值无法准确认定，司法机关可能按“存疑有利于被告人”原则就低认定。此时需重点论证：

   • 鉴定程序违法（如未依法送检、未告知当事人权利）；
     
   • 推定价值明显高于实际价值（如市场波动、特殊交易背景）；
     
   • 涉案物品存在瑕疵（如假冒伪劣、损坏贬值）。
     通过提交反证或申请重新鉴定，可能影响最终量刑。

提示：价格认定是刑事案件定罪量刑的关键环节，若遇到困难，建议及时委托律师介入，通过调查取证、专家辅助、质证辩论等方式维护合法权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。