公司有实际控制权的人，如果符合非国家工作人员受贿罪的主体要件和客观行为要件，是可能构成非国家工作人员受贿罪的。以下从多个角度进行分析：

一、非国家工作人员受贿罪的主体要件

非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但这里的工作人员并不局限于正式职工，而是包括了所有在公司、企业或者其他单位中担任一定职务、拥有一定职权的人员。公司有实际控制权的人，如果其身份并非国家工作人员（如并非国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员），且在公司中担任一定职务、拥有一定职权，那么其就有可能成为非国家工作人员受贿罪的主体。

二、非国家工作人员受贿罪的客观行为要件

非国家工作人员受贿罪在客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。如果公司有实际控制权的人利用其职务上的便利，实施了上述行为，且数额较大，那么其就满足了非国家工作人员受贿罪的客观行为要件。

三、实际案例与法律适用

在实际案例中，公司有实际控制权的人因利用职务便利收受贿赂而被认定为非国家工作人员受贿罪的情况并不少见。例如，某些公司的实际控制人或高管，利用其对公司的控制权或管理权，为供应商、客户等谋取利益，并从中收受财物，这种行为就可能构成非国家工作人员受贿罪。

四、法律后果与辩护策略

如果公司有实际控制权的人被指控构成非国家工作人员受贿罪，其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。在辩护过程中，可以从以下几个方面进行考虑：

1. 主体身份辩护：论证被告人并非非国家工作人员受贿罪的主体，例如其身份属于国家工作人员，应构成受贿罪而非非国家工作人员受贿罪，或者其并未在公司中担任一定职务、拥有一定职权。
2. 行为性质辩护：论证被告人的行为并未利用职务上的便利，或者并未为他人谋取利益，或者收受的财物并未达到数额较大的标准。
3. 证据辩护：对指控的证据进行质证，论证证据的合法性、关联性和真实性存在问题，从而削弱指控的力度。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。