结论：非法定继承人在二中院判决中对积蓄有继承权，但房子需另诉的情况下，原判决书关于积蓄继承权的判决内容，不能直接作为房子继承权的法律依据，但可以作为证据材料在另诉中参考。以下从不同角度详细分析：
一、原判决书对积蓄继承权的判决效力
原判决书已经明确非法定继承人对积蓄有继承权，这是法院根据相关法律规定和案件事实作出的生效判决，具有法律效力。这意味着，在积蓄的继承问题上，非法定继承人的权益已经得到了法律的确认和保护。
二、房子继承权需另诉的原因及原判决书的参考作用
房子继承权需另诉的原因：
- 房子作为不动产，其继承问题可能涉及更复杂的法律关系和事实认定，如房产的权属、共有情况、是否存在遗嘱或遗赠扶养协议等。
- 法院在审理继承案件时，通常会根据案件的具体情况和需要，对不同的财产分别进行审理和判决。因此，即使非法定继承人对积蓄有继承权，也不意味着其对房子也有继承权，这需要通过另诉来确认。
原判决书的参考作用：
- 原判决书作为已经生效的法律文书，其认定的事实和适用的法律条款，在另诉中可以作为证据材料提交给法院参考。
- 如果原判决书中涉及的事实与房子继承权案件有关联，如被继承人的财产状况、家庭关系等，这些事实认定可能对房子继承权案件的审理产生影响。
- 但需要注意的是，原判决书并不能直接作为房子继承权案件的法律依据，因为两个案件涉及的是不同的财产和法律关系。
三、另诉中应如何运用原判决书
作为证据提交：
- 在另诉中，非法定继承人可以将原判决书作为证据材料提交给法院，以证明其与被继承人之间的法律关系、被继承人的财产状况等事实。
结合其他证据使用：
- 原判决书虽然具有一定的参考价值，但并不能单独作为认定房子继承权的依据。非法定继承人还需要结合其他证据，如房产证、遗嘱、遗赠扶养协议等，来证明自己对房子有继承权。
注意证据的关联性和合法性：
- 在提交原判决书作为证据时，非法定继承人需要注意证据的关联性和合法性。即原判决书中的事实认定必须与房子继承权案件有关联，且原判决书的取得方式必须合法。
四、建议
- 充分准备证据：在另诉中，非法定继承人应充分准备与房子继承权相关的证据材料，包括但不限于房产证、遗嘱、遗赠扶养协议、原判决书等。
- 咨询专业律师：由于继承案件涉及复杂的法律关系和事实认定，建议非法定继承人在另诉前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有更多关于婚姻家庭、遗产继承领域的法律问题，可以直接向我咨询。