精神病患者所立的自书遗嘱和录像遗嘱的有效性，主要取决于其订立遗嘱时的民事行为能力状态。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全不能辨认自己行为的精神病人（无民事行为能力人）

   • 分析：此类精神病人由于无法理解和判断自己行为的性质和后果，因此不具备立遗嘱的能力。他们所立的自书遗嘱和录像遗嘱，无论内容如何，均因缺乏必要的民事行为能力而无效。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条明确规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

2. 不能完全辨认自己行为的精神病人（限制民事行为能力人）

   • 分析：这类精神病人虽然具有一定的认知能力，但对于复杂的遗嘱行为可能无法全面、准确地理解其意义和后果。因此，他们订立的自书遗嘱和录像遗嘱同样不具有法律效力。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条，限制民事行为能力人所立的遗嘱也是无效的。

3. 间歇性精神病人

   • 特殊情况分析：当间歇性精神病人在精神正常期间，他们具备完全民事行为能力。此时，如果他们订立的自书遗嘱和录像遗嘱符合民法典规定的遗嘱形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；录像遗嘱需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日）和实质要件（如真实意思表示、内容合法等），则该遗嘱是有效的。
   • 法律依据：除了《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条关于遗嘱形式要件和实质要件的规定外，还涉及《中华人民共和国民法典》中关于民事行为能力的相关规定，即间歇性精神病人在精神正常期间具备完全民事行为能力。

判断依据与证据：

• 判断精神病患者订立遗嘱时的民事行为能力状态，通常需要借助专业的医学鉴定或相关医疗记录。
• 精神鉴定报告也是评估遗嘱有效性的重要依据之一。
• 同时，考虑遗嘱订立时的具体情况，包括遗嘱人的表现、见证人的证言等，也有助于综合判断遗嘱的有效性。

总结与建议：

• 精神病患者所立的自书遗嘱和录像遗嘱的有效性是一个复杂且需谨慎判断的问题。在实际操作中，建议结合具体的医学鉴定、精神鉴定报告以及遗嘱订立时的详细情况来综合评估。
• 如果您或您身边的人遇到此类问题，且对遗嘱的有效性存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。