结论：在一般情况下，已经签订的三方调解协议是具有法律效力的，不能随意推翻。但在特定情况下，如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或违反法律、行政法规的强制性规定等情形时，该协议可能可以被推翻或撤销。
分析说明：
调解协议的法律效力：
- 三方调解协议，一旦各方签字确认，即具有法律约束力。这意味着各方应当按照协议的内容履行各自的义务，不得随意反悔或变更。
可推翻或撤销的情形：
- 重大误解：如果一方在签订协议时对协议内容存在重大误解，且这种误解是基于对方或第三方的错误陈述或隐瞒而产生的，那么该方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
- 显失公平：如果协议的内容明显对一方不公平，且这种不公平是由于对方利用优势地位或对方没有经验而造成的，那么受损害方也有权请求撤销协议。
- 欺诈、胁迫：如果一方在签订协议时受到对方的欺诈或胁迫，导致其在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么该方同样有权请求撤销协议。
- 违反法律、行政法规的强制性规定：如果协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议自始无效，无需推翻。
推翻或撤销的程序：
- 如果一方认为协议存在上述可推翻或撤销的情形，应当及时向法院或仲裁机构提出请求，并提供相应的证据支持其主张。
- 法院或仲裁机构在受理请求后，会进行审查，并根据事实和法律规定作出裁决。如果裁决支持请求方的主张，那么协议将被撤销或部分撤销。
特殊场景：
- 在涉及死亡等敏感事项的调解协议中，如果协议内容涉及到遗产分配、赔偿等关键问题，且存在上述可推翻或撤销的情形，那么相关方更应当谨慎对待，并及时寻求法律帮助。
后续行动建议：
- 如果您认为已经签订的三方调解协议存在可推翻或撤销的情形，建议您及时收集相关证据，并向法院或仲裁机构提出请求。
- 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条关于可撤销的民事法律行为的规定。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条关于违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。