赔偿协议已签字，一般情况下是不能再推翻的，但在特定情形下可以通过法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的不可推翻性

1. 合同效力：赔偿协议作为一种合同行为，一旦双方达成一致并签字确认，即具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。这意味着，除非存在法律规定的特殊情形，否则双方应当按照协议履行各自的义务。

2. 诚信原则：诚实信用原则是民事活动的基本原则之一。在赔偿协议已经签字的情况下，如果允许随意推翻，将破坏合同的稳定性和交易秩序，损害对方的合法权益。因此，从诚信原则的角度出发，赔偿协议一旦签字，应当被视为双方的真实意思表示，不得随意反悔。

二、可申请变更或撤销的特殊情况

尽管一般情况下赔偿协议不能推翻，但在符合法律规定的情形下，当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销赔偿协议。这些特殊情况包括：

1. 重大误解：如果一方在签订赔偿协议时因重大误解而作出了不真实的意思表示，例如误解了赔偿金额的计算方式或赔偿范围等，可以请求变更或撤销协议。在这种情况下，受误解方需要提供充分的证据证明其误解的存在以及误解对协议内容的影响。

2. 显失公平：如果赔偿协议的内容明显不公平，例如赔偿金额与损失严重不成比例，受损害方有权请求调整。显失公平通常指的是一方利用对方处于不利地位或缺乏经验而签订的不公平协议。在这种情况下，受损害方需要证明协议内容的不公平性以及这种不公平性对其造成的损害。

3. 欺诈、胁迫：如果一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订了赔偿协议，受损害方可以请求撤销该协议。欺诈指的是一方故意制造假象或隐瞒真相以诱使对方签订协议；胁迫则指的是一方以威胁或强迫手段使对方签订协议。在这两种情况下，受损害方需要提供充分的证据证明欺诈或胁迫的存在以及其对协议签订的影响。

4. 乘人之危：如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使赔偿协议成立时显失公平的，受损害方同样可以请求撤销。乘人之危通常指的是一方在对方处于不利地位时利用其弱点签订不公平协议。在这种情况下，受损害方需要证明对方利用了其危困状态或缺乏判断能力以及这种利用对协议内容的影响。

三、法律建议

1. 审查协议内容：在签订赔偿协议前，务必仔细审查协议内容，确保协议条款明确、具体、无歧义，并符合双方的真实意思表示。

2. 保留证据：在签订和履行赔偿协议过程中，保留好相关证据，如沟通记录、转账凭证等，以备不时之需。

3. 及时咨询：如果对赔偿协议的内容或履行存在疑问或争议，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

4. 依法维权：如果认为赔偿协议存在可变更或撤销的情形，应当依法向人民法院或仲裁机构提出申请，并提供充分的证据支持自己的主张。

总之，赔偿协议一旦签字，通常具有法律效力，不得随意推翻。但在特定情形下，当事人可以通过法律途径寻求救济。如果您对赔偿协议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。