在病人治疗中死亡且未进行尸检的情况下，司法程序中认定医院过错是一个需要细致分析和综合判断的过程。以下是我为您详细梳理的认定步骤和要点：
一、明确认定医院过错的基本原则
认定医院方是否存在过错并导致患者直接死亡，需综合考虑医疗行为是否违反法律法规、诊疗规范，是否未尽到注意义务，以及医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系等多方面因素。
二、审查医疗行为的合规性
法律法规遵守情况：
- 检查医院是否具备相关执业许可，医生是否具备相应资质。
- 确认医疗行为是否违反了《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》等法律法规。
诊疗规范执行情况：
- 审查病历资料，确认医务人员是否遵循了诊疗护理规范和常规。
- 检查手术操作、用药剂量、禁忌等是否符合规定。
三、分析医疗行为的注意义务
- 医务人员应尽到与当时医疗水平相应的注意义务，包括准确诊断、合理治疗、充分评估风险并告知患者等。
- 若医生未进行全面检查和分析就做出错误诊断或采取不当治疗措施，导致患者死亡，则医院未尽到应有的注意义务。
四、确立医疗行为与损害后果的因果关系
直接因果关系：
- 若医疗行为直接导致患者死亡，如手术中误切重要器官、用药错误导致中毒死亡等，存在明确的直接因果联系。
间接因果关系：
- 若医疗行为虽非直接导致患者死亡，但对病情恶化起到重要作用，如术后护理不当导致伤口感染引发败血症死亡，医院的护理过错在患者死亡过程中起到了关键的间接作用。
五、进行医疗损害鉴定（尽管未尸检，但仍可进行其他鉴定）
医疗事故技术鉴定：
- 家属可向当地卫生行政部门提出申请，由医学会组织专家进行鉴定。
- 鉴定主要围绕医疗行为是否违反法律法规、诊疗规范，以及医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系等方面进行。
医疗损害司法鉴定：
- 家属可通过向法院提起诉讼，由法院委托司法鉴定机构进行鉴定。
- 司法鉴定机构会对医疗行为是否存在过错、过错与患者死亡之间的因果关系及原因力大小等进行全面分析和判断。
- 特别说明：尽管未进行尸检，但司法鉴定机构仍可根据病历资料、其他医学证据以及专家经验，对死因和医疗过错进行推断和分析。
六、结合病历资料和其他证据进行综合判断
病历资料：
- 病历是医疗过程的重要记录，通过审查病历资料可以了解医院的诊疗过程是否规范、合理。
- 若病历存在篡改、伪造等情况，医院可能会承担不利的法律后果。
其他证据：
- 收集患者的就诊记录、收费凭证、证人证言等相关证据，以全面反映医院的诊疗行为和患者的病情变化。
七、综合考虑各种因素
- 在认定医院是否存在过错时，还需综合考虑患者的具体情况（如年龄、身体状况）、医疗技术的局限性以及当时的社会经济条件等因素。
八、建议与行动
- 若您认为医院存在过错并导致了患者的死亡，建议及时咨询专业的律师或相关机构以获取更详细的法律建议和帮助。
- 律师可以协助您准备鉴定申请材料、选择鉴定机构、参与鉴定过程，并在鉴定结果出来后，根据鉴定结论为您制定合适的法律策略。
综上所述，尽管未进行尸检，但在司法程序中仍可通过综合运用法律知识、医学专业知识和实践经验来分析和判断医院是否存在过错。希望以上解答能对您有所帮助。