结论：孩子牙齿在学校被同学弄断，起诉是否能判对方全责，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体的情况和证据来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在侵权责任法中，责任划分通常遵循过错原则，即根据行为人的过错程度来确定其应承担的责任比例。如果对方同学存在故意或过失行为，且该行为与孩子牙齿断裂之间存在直接的因果关系，那么对方同学可能需要承担相应的赔偿责任。然而，如果学校在教育管理过程中存在疏忽或过错，如未尽到安全保障义务，学校也可能需要承担一定的责任。
二、具体情境下的责任划分
对方同学故意或过失行为：
- 如果对方同学是故意弄断孩子的牙齿，那么其显然存在过错，应当承担全部或主要责任。
- 如果对方同学是过失行为导致孩子牙齿断裂，如玩耍时不小心碰撞到孩子，那么其过错程度可能较轻，但仍需承担一定的赔偿责任。
学校的管理责任：
- 学校作为教育机构，有义务保障学生在校期间的人身安全。如果学校在教育管理过程中存在疏忽或过错，如未及时制止学生间的打闹行为、未提供安全的教育环境等，导致孩子牙齿断裂，那么学校也可能需要承担一定的责任。
- 具体责任比例需根据学校的过错程度、与损害结果之间的因果关系等因素来确定。
三、证据收集与诉讼策略
证据收集：
- 在起诉前，需要收集充分的证据来证明对方同学的过错行为以及学校的管理责任。这可能包括现场监控录像、目击者证言、医疗记录等。
- 证据的收集应尽可能全面、客观，以支持自己的主张。
诉讼策略：
- 在起诉时，可以根据具体情况选择将对方同学和学校作为共同被告，或者根据责任划分情况选择单独起诉对方同学或学校。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。
四、可能的法律后果
如果判对方全责：
- 对方同学或其监护人需要承担孩子牙齿修复的全部费用，包括医疗费、交通费等。
- 如果孩子因牙齿断裂导致其他损失，如精神损害等，对方同学或其监护人也可能需要承担相应的赔偿责任。
如果判部分责任：
- 对方同学和学校可能需要根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
- 具体责任比例需由法院根据案件事实和法律规定来确定。
建议：在处理此类案件时，建议家长首先与学校和对方同学的监护人进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护孩子的合法权益。同时，在起诉前应充分收集证据，制定合理的诉讼策略，以提高胜诉的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。