在刑事自诉案件中，法院裁定的是驳回起诉，而非驳回诉讼请求。以下是对这一问题的详细解释：
一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉：
- 定义：驳回起诉是指法院在审查案件后，认为案件不符合起诉条件或存在其他法定情形，从而决定不受理或终止诉讼程序的行为。
- 适用阶段：驳回起诉可以发生在立案审查阶段，也可以在审理过程中。例如，在立案审查阶段，如果法院认为缺乏罪证且自诉人无法提供补充证据，就会裁定驳回起诉；在审理过程中，如果发现被告人下落不明或证据不足等情形，也可能裁定驳回起诉。
- 法律后果：驳回起诉后，自诉人如果不服，可以依法向上一级人民法院提起上诉。如果裁定已经生效，自诉人还可以向人民法院或者人民检察院申诉。此外，如果自诉人后续提出了新的足以证明被告人有罪的证据，可以再次提起自诉。
驳回诉讼请求：
- 定义：驳回诉讼请求通常出现在民事诉讼中，是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回其诉讼请求的行为。
- 适用阶段：驳回诉讼请求主要发生在案件审理完毕后，法院作出判决时。
- 法律后果：驳回诉讼请求后，原告如果不服，可以依法提起上诉。但与驳回起诉不同的是，驳回诉讼请求通常意味着原告的实体权利主张未得到法院的支持。
二、刑事自诉案件中驳回起诉的具体情形
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及相关法律规定，刑事自诉案件在以下情形下可能会被法院驳回起诉：
- 缺乏罪证：自诉人提不出足够的证据来支持其指控犯罪的主张，且在法院要求其补充证据后，仍然无法提供或提供的证据不足以证明犯罪事实。
- 犯罪已过追诉时效期限：犯罪行为已超过法定的追诉时效期间，司法机关一般不再追究刑事责任。
- 被告人死亡或下落不明：被告人已经死亡，刑事诉讼程序通常终结；被告人下落不明，致使刑事诉讼无法正常进行（但在被告人归案后，符合起诉条件的，自诉人可以重新起诉）。
- 重复起诉：除因证据不足而撤诉外，自诉人撤诉后就同一事实再次起诉的；或经人民法院调解结案后，自诉人无合理理由反悔，就同一事实再行起诉的。
- 自诉人主体不适格：自诉人不符合法律规定的自诉主体条件，如不是被害人或其法定代理人，或不具备完全的诉讼行为能力。
- 被告人不明确：自诉状中未列明被告人的基本信息，或列明的信息不足以确定被告人身份。
- 没有具体的诉讼请求、事实和理由：自诉状中未提出具体诉讼请求，或未陈述事实和理由，或陈述的事实和理由明显不符合常理或法律规定。
- 不属于人民法院受理刑事自诉的范围：如属于公诉案件的范围或行政诉讼的范围。
- 超过诉讼时效且被告人提出抗辩：自诉提起已超过法律规定的诉讼时效期间，并且被告人已经提出诉讼时效抗辩。
三、法律建议
- 充分准备证据：自诉人在提起诉讼前，应仔细审查自身是否符合起诉条件，并确保提供充分的证据以支持其主张。
- 了解法律程序：自诉人应了解刑事诉讼程序的相关规定，以便在案件处理过程中能够维护自己的合法权益。
- 依法行使权利：如果法院裁定驳回起诉，自诉人应依法行使上诉或申诉权利，以维护自身合法权益。
如果您在刑事自诉案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。