结论：在共同借款中，若其中一人以被欺诈为由主张合同无效，其他三人是否需要继续还款，需分情况讨论，一般情况下其他三人仍需承担还款责任，但若合同确实因欺诈被认定无效，则其他三人可能无需按原合同还款，不过仍可能需承担返还财产等责任。以下为详细分析：
一、合同效力的一般原则
在合同法中，合同的效力是核心问题之一。一份合同，若不存在法定或约定的无效情形，通常自成立时即生效，对合同各方均具有法律约束力。在共同借款的情境中，四位借款人共同与出借人签订了借款合同，这意味着他们共同承担了还款的义务。
二、欺诈导致合同无效的情形
若其中一位借款人主张自己因被欺诈而签订了借款合同，并希望以此为由主张合同无效，这需要满足一定的法律条件。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但需注意，撤销权的行使需满足一定的期限和条件，且撤销后合同自始无效。
若欺诈主张未被支持：
- 若该借款人的欺诈主张未被法院或仲裁机构采纳，即合同未被认定存在欺诈情形，那么合同仍然有效。在此情况下，其他三位借款人仍需按照合同的约定承担还款责任。
若欺诈主张被支持，合同被撤销：
- 若该借款人的欺诈主张被法院或仲裁机构支持，合同被撤销，那么合同自始无效。但合同无效并不意味着各方无需承担任何责任。根据《民法典》的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 在此情况下，其他三位借款人可能无需按照原合同的约定继续还款，但他们仍需与主张欺诈的借款人一起，对出借人因合同无效而遭受的损失承担相应的赔偿责任（如返还已收取的借款本金等）。若其他借款人对欺诈行为并不知情且无过错，则可能仅需承担返还财产的责任，而无需承担赔偿损失的责任，具体需根据实际情况和法院的判决来确定。
三、实务建议
对于主张欺诈的借款人：
- 应尽快收集并保存相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明自己是在被欺诈的情况下签订的合同。
- 及时向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求撤销合同。
对于其他借款人：
- 在合同效力存疑的情况下，应谨慎对待还款事宜，避免盲目还款导致自身权益受损。
- 可以与出借人协商，暂时停止还款或调整还款计划，待合同效力问题明确后再做决定。
- 若合同最终被认定无效，应积极配合出借人进行财产返还等事宜，以减少不必要的法律纠纷和损失。
对于所有借款人：
- 在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。
- 若对合同条款存在疑问或异议，应及时向出借人提出并协商修改。
- 在共同借款的情况下，应明确各自的责任和义务，避免因责任不清而导致纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。