结论：债务人涉嫌合同诈骗，主合同的效力并不因此当然无效，其效力需根据具体情况进行判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同诈骗与合同效力的关系：

   • 合同诈骗是指一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 合同效力是指合同是否具有法律约束力，能否产生当事人预期的法律后果。合同的效力主要取决于合同是否满足法律规定的生效要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
   • 债务人涉嫌合同诈骗，并不直接导致主合同无效。因为合同诈骗是债务人的个人行为，而合同的效力是基于合同本身的法律要件来判断的。除非合同本身存在违法或违反公序良俗等情形，否则不能仅因债务人涉嫌诈骗就认定合同无效。

2. 主合同可能无效的情形：

   • 如果主合同本身存在违法情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该合同自始无效。
   • 如果债务人通过合同诈骗手段，使得对方当事人在违背真实意思的情况下签订了合同，且对方当事人能够证明这一点，那么根据《民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，且需要满足一定的条件。

3. 主合同有效的情形及后续处理：

   • 如果主合同本身合法有效，且不存在上述无效或可撤销的情形，那么即使债务人涉嫌合同诈骗，主合同仍然有效。此时，债权人可以依据合同约定向债务人主张权利，如要求债务人履行合同义务、承担违约责任等。
   • 如果债务人因涉嫌合同诈骗被刑事立案侦查，债权人也可以向公安机关报案，并配合调查工作。在刑事诉讼过程中，债权人可以提起附带民事诉讼，要求债务人赔偿因诈骗行为造成的损失。

建议：

• 对于债权人而言，在发现债务人涉嫌合同诈骗后，应首先审查主合同的效力，判断是否存在无效或可撤销的情形。
• 如果主合同有效，债权人应积极采取措施维护自己的合法权益，如向债务人主张权利、提起诉讼或申请仲裁等。
• 如果主合同可能无效或可撤销，债权人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法行使撤销权或采取其他法律措施。

后续行动：

• 如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。