合同签订后发现对方存在主观欺诈行为，合同的效力并非绝对无效，而是可能因具体情况而被撤销或继续有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销合同的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 若欺诈行为由第三人实施，且对方知道或应当知道该欺诈行为，同样适用上述规定（《民法典》第一百四十九条）。
欺诈行为的定义：
- 欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。例如，在合同签订过程中，一方故意夸大其产品的性能或隐瞒产品的缺陷，导致对方在不知情的情况下签订了合同。
撤销权的行使：
- 受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若因重大误解而订立合同，当事人应自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
- 一旦行使撤销权，合同将自始无效，即从未产生过法律效力。这意味着合同双方不再受合同条款的约束，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同继续有效的情况
欺诈行为情节轻微：
- 如果对方的欺骗隐瞒行为情节轻微，且不影响合同主要目的和双方核心权利义务关系，那么合同可能仍然有效。例如，对方在合同中夸大了产品的某些非关键性能，但这些夸大并未影响你对产品整体性能的判断，且产品本身符合合同约定的主要标准。
受欺诈方选择不撤销：
- 受欺诈方在知道或应当知道撤销事由后，有权选择是否行使撤销权。如果受欺诈方明确表示放弃撤销权，或者以自己的行为表明放弃撤销权（如继续履行合同），则合同将继续有效。
三、操作建议
积极收集证据：
- 一旦发现对方存在欺诈行为，应尽快收集并保存能够证明对方欺骗隐瞒行为的证据，如通信记录、合同文本、证人证言等。这些证据将对于后续行使撤销权或维护自身权益至关重要。
及时行使权利：
- 在法定期限内，向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。如果错过行使撤销权的期限，将可能丧失撤销合同的机会，导致合同继续有效并需按约履行。
寻求法律帮助：
- 在处理此类问题时，由于涉及复杂的法律条款和程序，建议直接向我咨询，我会根据案件事实和法律规定，为你提供准确的法律意见和指导。
综上所述，合同签订后发现对方存在主观欺诈行为时，合同的效力并非绝对无效。受欺诈方应根据实际情况及时采取法律措施，维护自身合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。