结论：教育机构规定270个工日作为退款时限是否合法，不能一概而论，需结合具体合同条款、相关法律法规以及该时限是否合理等因素进行综合判断。

分析如下：

1. 合同条款的自主性：

   • 教育机构与学员之间签订的合同，在遵守法律法规的前提下，双方有权自主约定合同条款，包括退款时限。因此，如果合同中明确规定了270个工日作为退款时限，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款在合同双方之间是具有法律效力的。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 尽管合同条款具有一定的自主性，但必须遵守法律法规的强制性规定。例如，如果相关法律法规对退款时限有明确规定，且该规定短于或长于270个工日，那么教育机构规定的270个工日时限可能因违反法律法规而无效。
   • 目前，并没有直接针对教育机构退款时限的全国性法律法规进行明确规定，但应参照《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任等相关条款，以及消费者权益保护方面的法律法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》等，来综合判断该时限的合法性。

3. 时限的合理性：

   • 除了合同条款和法律法规的强制性规定外，退款时限的合理性也是判断其是否合法的重要因素。如果270个工日的退款时限过长，导致学员在合理期限内无法获得退款，从而损害了学员的合法权益，那么该时限可能因不合理而被认定为无效。
   • 合理性判断需结合行业惯例、交易习惯以及学员的合理期待等因素进行综合考量。例如，如果其他同类教育机构的退款时限普遍较短，而该教育机构却规定为270个工日，那么该时限可能因缺乏合理性而受到质疑。

建议：

• 如果您作为学员，认为教育机构规定的270个工日退款时限不合理或违反了相关法律法规，您可以先与教育机构进行协商，尝试达成一个双方都能接受的退款时限。
• 如果协商无果，您可以向当地消费者协会或相关监管部门进行投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动提示：

• 在签订教育合同时，请务必仔细阅读合同条款，特别是关于退款时限、退款条件等关键条款，确保自己的合法权益得到保障。
• 如果您对合同条款有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。