喝酒监控可以作为酒驾证据吗-文于律师

喝酒监控可以作为酒驾证据吗-文于律师｜法行宝

2025-12-18 交通事故

喝酒监控本身不能直接作为酒驾的证据来定罪，但可以作为认定酒驾的重要辅助证据。以下从多个角度为你详细分析：

酒驾的认定标准与直接证据

酒驾的认定主要依据是驾驶人员血液中的酒精含量。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml的，属于饮酒驾车；大于或等于80mg/100ml的，则属于醉酒驾车。这些检测结果通过专业的酒精检测仪器（如呼气式酒精检测仪或血液酒精含量检测仪）获得，能够准确地反映出驾驶者体内的酒精含量，是认定酒驾最直接且有力的证据。

监控在酒驾认定中的辅助作用

证明驾车行为：监控录像能够清晰记录车辆的行驶轨迹和驾驶人的身份，确认实际驾车人，防止有人顶替酒驾者。例如，在监控中可以清晰地看到某辆车在某个时间段内由特定人员驾驶，这为后续的酒精检测和酒驾认定提供了基础。
反映驾驶状态：通过监控视频，可以观察驾驶人的行车轨迹和驾驶行为，如频繁压线、蛇形行驶、行驶速度异常等，这些行为可能间接表明驾驶人处于酒后状态。虽然这些行为不能直接证明酒驾，但可以为调查提供线索和参考。
锁定时间节点：监控记录的时间信息有助于结合后续酒精检测结果，判断驾驶人是否在驾车前饮酒。例如，如果监控显示驾驶人在驾车前不久进入了某家酒吧，并在一段时间后驾车离开，而后续的酒精检测结果显示其血液中酒精含量超标，那么这些信息就可以相互印证，支持酒驾的认定。
构成证据链：在酒驾案件中，监控录像需要与其他证据（如呼气酒精检测结果、血液酒精检测报告、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链。只有多种证据共同作用，才能确保酒驾认定的准确性和公正性。

监控录像作为证据的注意事项

必须与其他证据结合使用：监控录像虽然具有辅助作用，但不能单独作为判定酒驾的依据。它必须与酒精检测结果等其他证据相结合，才能形成有效的证据链。
质量和清晰度要求：监控录像的质量和清晰度对于其证明力至关重要。模糊、无法辨认或存在技术问题的录像，其证明力会大打折扣。因此，在收集和使用监控录像作为证据时，应确保其真实性和可靠性。

法律后果与建议

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酒驾将面临严厉的处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留；醉驾则可能导致驾驶证被吊销，并依法追究刑事责任。因此，如果你或你身边的人面临酒驾指控，建议尽快向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，喝酒监控虽然不能直接作为酒驾的证据来定罪，但它在酒驾认定中扮演着重要的辅助角色。在处理酒驾案件时，应充分利用监控资源，并结合其他相关证据进行综合分析和判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

喝酒视频可以作为酒驾证据的一部分，但不能单独作为认定酒驾的直接依据。详细分析：视频证据的作用：喝酒视频如果清晰记录了驾驶人饮酒后驾驶机动车的完整过程，包括饮酒画面、进入驾驶位、发动车辆及实际驾驶等情节，那么这样的视频能够为酒驾认定提供重要的视觉支撑，是证据链中的一环。视频证据的局限性：视频证据虽然直观，但它无法直接准确测定驾驶人体内的酒精含量，而酒精含量是酒驾认定的核心标准。视频可能受到拍摄角度、光线、时间等因素的影响，存在被剪接、剪辑或伪造的可能性，因此其真实性和连贯性需要仔细审查。酒驾的认定标准：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关国家标准，酒驾的认定基于驾驶人体内酒精含量的检测结果。血液中的酒精含量达到或超过一定阈值（如20毫克/100毫升为饮酒驾车，80毫克/100毫升为醉酒驾车），才能被认定为酒驾。酒驾认定的法定程序：即便有喝酒视频，执法部门仍需按照法定程序对驾驶人进行呼气式酒精检测或抽取血样检测，以获取准确的酒精含量数据。酒驾认定需要综合考虑视频证据、酒精检测结果、证人证言、现场勘查报告等多种证据，形成完整的证据链。视频证据与其他证据的结合：在司法实践中，法院会综合考虑所有证据，确保证据确实、充分。喝酒视频可以作为辅助证据，与其他证据相互印证，共同构成认定酒驾的证据体系。法律建议：如果你面临酒驾指控，而对方仅提供了喝酒视频作为证据，你应积极配合执法部门的酒精检测，并保留好相关证据材料。如果对酒驾认定有异议，你可以提起行政复议或行政诉讼，维护自己的合法权益。在任何情况下，都应遵守法律法规，不酒后驾车，确保自己和他人的安全。综上所述，喝酒视频可以作为酒驾案件中的辅助证据，但不能单独作为认定酒驾的直接依据。正确的认定酒驾需要依据专业仪器的检测结果，并严格依法进行处理。

监控拍到喝酒开车，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：证据的合法性监控视频的合法来源：监控视频必须是通过合法途径获取的，比如由交通管理部门安装的监控设备拍摄，或者是由公共场所、私人场所合法安装的监控设备在合法范围内拍摄。如果监控视频是通过非法手段获取的，比如私自安装监控设备侵犯他人隐私拍摄，那么这样的视频可能无法作为合法证据使用。证据的收集程序：证据的收集必须遵循法定程序。对于交通管理部门来说，他们有权依法调取监控视频作为证据。而对于个人或单位，如果他们想要将监控视频作为证据提交，也需要确保在收集、保存和提交过程中没有违反法律规定，比如没有篡改视频内容等。证据的关联性监控视频必须与喝酒开车这一行为具有直接的关联性。也就是说，视频中必须清晰地显示出驾驶人喝酒后的状态以及驾驶行为。如果视频只是拍摄到了驾驶人喝酒的场景，但没有拍摄到其驾驶车辆，或者视频模糊不清无法辨认驾驶人状态，那么这样的视频可能无法直接证明喝酒开车的事实。证据的证明力视频内容的清晰度：监控视频的内容必须足够清晰，能够准确地反映出驾驶人的状态和行为。如果视频模糊、抖动或者存在其他影响观看的因素，那么其证明力可能会受到质疑。其他证据的佐证：虽然监控视频可以作为证据，但为了增强其证明力，最好还能有其他证据进行佐证。比如，交通管理部门的酒精检测报告、目击者的证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有力地证明喝酒开车的事实。实际应用中的注意事项及时保存和提交：如果监控视频作为证据使用，必须确保在有效期内及时保存和提交。因为监控视频可能会因为存储空间有限而被覆盖或删除，所以一旦发现有用的视频，应立即进行保存。尊重他人隐私：在收集和使用监控视频时，必须尊重他人的隐私权。不得将视频内容泄露给无关人员，也不得将视频用于非法目的。建议：如果你遇到了涉及喝酒开车的交通事故或相关纠纷，并且认为监控视频可以作为证据使用，那么建议你及时联系交通管理部门或相关机构，了解如何合法地获取和使用这些视频。同时，你也可以咨询我，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。

摄像头可以作为酒驾的辅助证据，但不能单独作为直接证据。详细分析如下：一、摄像头作为证据的资格与合法性证据资格：摄像头拍摄的录像属于视听资料，根据相关法律法规，它具有作为证据的资格。合法性：摄像头的安装和使用需符合法律法规，如安装在公共场所且经过合法审批。同时，录像的获取和使用也必须遵循法定程序。二、摄像头录像在酒驾案件中的作用提供间接证据：摄像头可以记录驾驶人的某些行为特征，如行走不稳、明显的饮酒动作、驾车时行驶轨迹异常等，这些都可以作为驾驶人可能酒驾的间接证据。例如，摄像头拍到驾驶人下车时踉跄，这可以作为驾驶人可能饮酒的线索。辅助还原事故经过：在涉及酒驾的交通事故中，摄像头录像能够清晰地展示车辆的行驶速度、方向、碰撞位置等，有助于准确判断事故责任，并间接证实驾驶人在事故发生时的状态。例如，通过摄像头录像，可以看清车辆是否闯红灯、是否超速行驶，从而推断驾驶人的驾驶状态。与其他证据相互印证：摄像头录像可以与酒精检测结果、证人证言等其他证据相结合，形成完整的证据链，共同证明驾驶人的酒驾行为。例如，摄像头录像显示驾驶人行驶轨迹异常，结合后续的酒精测试结果，可以更有力地证明驾驶人酒驾。三、摄像头录像作为证据的注意事项必须与其他证据结合使用：由于摄像头录像只能提供间接证据，因此它必须与其他直接证据（如酒精检测结果）相结合，才能形成有效的证据链。质量和清晰度要求：摄像头录像的质量和清晰度对于其证明力至关重要。模糊、无法辨认的录像，其证明力会大打折扣。综上所述，摄像头可以作为酒驾的辅助证据，提供间接证据和线索，但并不能单独作为直接证据来认定酒驾。它必须与其他证据相结合，才能形成完整的证据链，支持酒驾的指控。我建议在处理酒驾案件时，应综合考虑各种证据，确保准确、公正地认定案件事实。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

酒驾视频可以作为证据，但它不能单独作为认定酒驾的依据。以下是对这一问题的详细分析：视频证据的作用：视频证据在酒驾案件中具有重要的辅助作用。如果视频清晰记录了驾驶人饮酒后驾驶机动车的完整过程，包括饮酒画面、进入驾驶位、发动车辆及实际驾驶等情节，这样的视频能够为酒驾认定提供直观且有力的视觉支撑。例如，在一段视频中，如果清晰地显示了驾驶人在酒吧饮酒后，直接走到停车场，进入车辆并启动，随后在道路上行驶，这段视频就可以作为酒驾行为的有力佐证。视频证据的局限性：然而，视频证据本身存在局限性。它无法直接准确测定驾驶人体内的酒精含量，而这是酒驾认定的核心标准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关国家标准，酒驾的认定必须基于专业仪器对驾驶人体内酒精含量的检测结果。因此，仅凭视频证据无法确凿认定酒驾。酒驾认定的法定程序与标准：认定酒驾必须经过严格的法定程序。即便有视频显示驾驶人饮酒后驾车，执法部门仍需按照程序对驾驶人进行呼气式酒精检测或抽取血样检测，以准确确定其体内的酒精含量。只有当检测结果达到相应标准（如血液中的酒精含量大于或等于20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升为饮酒驾车；大于或者等于80毫克/100毫升则为醉酒驾车），并结合视频等其他证据（如证人证言、现场勘查报告等），才能形成完整的证据链，从而准确认定酒驾行为。视频证据与其他证据的结合使用：在司法实践中，视频证据应与其他证据一起使用，共同构成认定酒驾的证据体系。它可以作为佐证，帮助证实驾驶人的饮酒行为和驾驶行为之间的关联性。例如，如果视频记录了驾驶人饮酒后的行为，而后续的酒精测试结果也显示其体内酒精含量超标，那么这两份证据就可以相互印证，共同证明驾驶人的酒驾行为。法律建议：如果您手中有酒驾视频作为证据，建议您及时将其提供给执法部门或司法机关，以便他们结合其他证据进行综合判断。同时，您也应了解，视频证据虽然重要，但并非决定性因素。酒驾的认定必须基于专业仪器的检测结果和严格的法定程序。如果您对酒驾认定过程或结果有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论：酒后在饭店说酒驾的监控本身不能直接作为认定酒驾的决定性证据，但可以作为辅助证据在酒驾认定过程中发挥重要作用。详细分析：酒驾认定的核心依据：酒驾的认定必须依赖于血液中酒精含量的检测结果。根据国家相关标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml的，为饮酒驾驶；酒精含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾驶。交警在执法过程中，会首先使用呼气式酒精检测仪进行初步筛查。若当事人对结果有异议或涉嫌醉酒驾驶，将进一步抽取血样进行血液酒精含量检测，并以血液检测结果为最终判定依据。饭店监控的作用：证明饮酒行为：饭店监控可以记录当事人在饭店内的饮酒行为，如举杯喝酒、桌上有酒瓶等画面。这些记录能够证明当事人在驾车前有饮酒的事实，为后续的酒驾调查提供初步线索和证据支持。证明饮酒时间与驾车时间的关联性：通过监控的时间戳，可以精确确定当事人饮酒的时间段。结合交通执法部门查获当事人驾车的时间，可以判断饮酒时间与驾车时间是否存在紧密关联，从而辅助证明当事人可能是在饮酒后驾车。与其他证据形成证据链：饭店监控可以与执法人员现场进行的呼气酒精测试、血液酒精检测结果以及当事人的陈述等其他证据相互印证。当这些证据形成完整的证据链时，它们在酒驾认定中会更具说服力。饭店监控的局限性：无法直接体现酒精含量：监控视频虽然能显示当事人有饮酒的行为，但无法准确测量其血液中的酒精含量，而这是判断酒驾的关键指标。时间间隔问题：从饮酒到驾车可能有一段时间间隔，期间当事人的酒精水平可能发生变化。因此，即使监控显示当事人在饭店内饮酒，也不能直接证明其驾车时的酒精状态。证据完整性：监控视频可能存在角度、清晰度等问题，导致无法准确判断当事人的饮酒情况或驾驶行为。法律建议：如果您或他人因酒驾被查处，且饭店监控被作为证据之一，应积极配合执法部门的调查，并主动提供其他相关证据以形成完整的证据链。同时，也强烈提醒广大驾驶员朋友，为了自身和他人的安全，切勿酒后驾车。酒驾不仅违法，而且极易引发交通事故，造成不可挽回的损失。请务必遵守法律法规，珍爱生命，远离酒驾。后续行动：如果您对酒驾认定过程或相关证据有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。

监控本身不能直接认定酒驾，但可以作为酒驾认定的重要辅助证据。一、酒驾的认定标准与方法认定标准：根据相关规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml为饮酒驾驶；大于或等于80mg/100ml为醉酒驾驶。认定方法：酒驾的认定主要依赖于专业仪器检测，如呼气式酒精检测仪进行初步筛查，如有异议，则通过抽血检测作为最终判断依据。二、监控在酒驾案件中的作用辅助证明：监控能清晰记录驾驶人的驾驶行为及身份，确认实际驾车人，并观察驾驶人的行车轨迹和驾驶行为（如频繁压线、蛇形行驶等），这些间接证据可推断驾驶人可能处于酒后状态。同时，监控记录的时间信息有助于结合后续酒精检测结果，判断驾驶人是否在驾车前饮酒。构成证据链：在酒驾案件中，监控需与其他证据（如呼气酒精检测结果、血液酒精检测报告、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，以确保定罪的准确性和公正性。三、实际案例分析例如，若监控拍下驾驶员在开车过程中有明显的酒驾表现，如动作不协调、脸色潮红等，并结合酒精检测仪器检测出的结果，可以有力地证明驾驶员酒驾。但仅凭监控画面有时难以确定酒驾，因为监控无法直接显示驾驶人体内的酒精含量。因此，还需要有专业的酒精检测等手段来进一步确认。四、法律建议如果您或他人涉嫌酒驾，应积极配合交警的调查，接受呼气式酒精检测或血液检测。同时，也应注意保留相关证据，如监控录像等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。综上所述，监控在酒驾案件中虽然不能直接认定酒驾，但其作为辅助证据的价值不容忽视。在处理酒驾案件时，应充分利用监控资源，并结合其他相关证据进行综合分析和判断。如果您有任何关于酒驾的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：视频证据虽可为酒驾认定提供有力支撑，但不能单独作为认定酒驾的依据。酒驾的正式认定必须基于专业仪器对驾驶人体内酒精含量的检测结果，并结合其他相关证据进行。详细分析：视频证据的作用：如果视频清晰记录了驾驶人饮酒后驾驶机动车的完整过程，包括饮酒画面、进入驾驶位、发动车辆及实际驾驶等情节，那么这样的视频能够为酒驾认定提供直观且有力的视觉支撑。它有助于证实驾驶人的饮酒行为和驾驶行为之间的关联性，是酒驾案件中重要的辅助证据。视频证据的局限性：视频证据本身无法直接准确测定驾驶人体内的酒精含量，而这是酒驾认定的核心标准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关国家标准，酒驾的认定需要依据血液或呼气中的酒精含量。因此，仅凭视频证据无法确凿认定酒驾。酒驾认定的法定程序：认定酒驾必须经过严格的法定程序。即便有视频显示驾驶人饮酒后驾车，执法部门仍需按照程序对驾驶人进行呼气式酒精检测或抽取血样检测，以准确确定其体内的酒精含量。这是确保酒驾认定准确性和公正性的必要步骤。视频证据与其他证据的结合使用：在酒驾案件中，视频证据应与其他证据一起使用，共同构成认定酒驾的证据体系。例如，证人证言、现场勘查报告、酒精检测报告等都可以与视频证据相互印证，形成完整的证据链。这样有助于法院综合考虑所有证据，确保证据确实、充分，以达到定罪的要求。法律建议：如果您或他人遭遇酒驾情况，并拍摄了相关视频作为证据，建议及时将视频提交给执法部门，并配合进行酒精检测等法定程序。视频证据虽然重要，但并非决定性因素。在酒驾案件中，应重视其他证据的收集和保存，如证人证言、现场照片等，以形成完整的证据链。如果您对酒驾认定的程序或证据要求有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。可能法律后果：如果驾驶人被认定酒驾，将面临严厉的行政处罚，包括暂扣或吊销驾驶证、罚款等。如果酒驾导致交通事故或造成人员伤亡，驾驶人还可能承担刑事责任，面临有期徒刑、拘役等刑罚。因此，酒驾不仅危及自身和他人的安全，还可能带来严重的法律后果。建议广大驾驶人严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。

有喝酒视频监控不能直接证明酒驾，但可以作为认定酒驾的重要辅助证据。以下从多个角度进行详细分析：一、酒驾的认定标准与方法酒驾的认定主要依赖于专业仪器对驾驶人体内酒精含量的检测结果。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阂值与检验》的规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/100ml且小于80mg/100ml为饮酒驾驶；大于或等于80mg/100ml为醉酒驾驶。这些检测结果通过专业的酒精检测仪器（如呼气式酒精检测仪或血液酒精含量检测仪）获得，能够准确地反映出驾驶者体内的酒精含量。二、监控在酒驾案件中的法律地位与作用法律地位：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，监控录像属于视听资料范畴，具有证据资格，可在刑事诉讼和民事诉讼中作为证据使用。辅助作用：证明驾车行为：监控能清晰记录车辆行驶及驾驶人身份，确认实际驾车人，防止顶替。例如，如果监控录像显示某人在饮酒后进入驾驶室并启动车辆，这可以作为证明其驾车行为的重要证据。反映驾驶状态：通过监控视频观察驾驶人的行车轨迹和驾驶行为（如频繁压线、蛇形行驶等），可间接推断其可能处于酒后状态。这些异常驾驶行为往往与酒驾相关联，为后续调查提供线索。锁定时间节点：监控记录的时间信息有助于结合后续酒精检测结果，判断驾驶人是否在驾车前饮酒。例如，如果监控录像显示某人在晚上8点饮酒，而酒精检测结果显示其在晚上9点驾车时血液中的酒精含量超标，那么可以推断该驾驶人在驾车前饮酒。构成证据链：在酒驾案件中，监控需与其他证据（如呼气酒精检测结果、血液酒精检测报告、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，以确保定罪的准确性和公正性。例如，如果监控录像显示某人在饮酒后驾车，同时呼气酒精检测结果也显示其血液中的酒精含量超标，那么这两项证据相互印证，可以更有力地证明其酒驾行为。三、酒驾的法律后果根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酒驾将面临严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留；醉驾则可能导致驾驶证被吊销，并依法追究刑事责任。因此，在酒驾案件中，准确认定酒驾行为至关重要。四、使用监控作为证据的注意事项必须与其他证据结合使用：监控录像虽然具有辅助作用，但不能单独作为判定酒驾的依据。它必须与酒精检测结果等其他证据相结合，才能形成有效的证据链。质量和清晰度要求：监控录像的质量和清晰度对于其证明力至关重要。模糊、无法辨认或存在技术问题的录像，其证明力会大打折扣。因此，在收集和使用监控录像作为证据时，应确保其真实性和可靠性。总结来说，虽然喝酒视频监控不能直接证明酒驾，但它在酒驾案件中作为辅助证据的价值不容忽视。监控录像能够与其他证据相结合，为酒驾的认定提供重要线索和事实依据。因此，在处理酒驾案件时，应充分利用监控资源，并结合其他相关证据进行综合分析和判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

醉驾不承认的情况下，监控视频是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：监控视频的证据资格与合法性证据资格：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，其中就包括视听资料、电子数据，而监控视频正属于这一范畴。因此，监控视频在法律上被认可为有效的证据形式之一，具有作为证据的资格。合法性：监控视频的来源必须合法，即由交通管理部门在公共场所依法安装和管理的设备所录制，且其安装和使用需符合相关法律法规的规定。同时，交警在调取和使用监控视频时，也必须遵循法定程序，确保视频的获取过程合法合规。如果监控视频的获取、保存或出示等环节存在违法情形，那么其作为证据的效力可能会受到影响。监控视频的证明效力与应用限制证明效力：监控视频能够客观、真实地记录事发当时的现场情况，包括车辆行驶轨迹、驾驶员行为等关键信息。这些信息对于判断驾驶员是否构成醉驾具有重要价值。然而，监控视频通常只能作为间接证据和佐证来使用，因为它无法直接证明驾驶人的血液酒精含量是否达到醉驾标准。醉驾定罪的核心要素是血液中的酒精含量，而这需要通过血液测量结果来证明。应用限制：在实际执法过程中，如果交警仅依靠监控视频而无其他直接证据（如血液测量结果），是无法对驾驶人进行醉驾定罪的。监控视频需要与其他证据（如酒精测试结果、证人证言等）相结合，才能形成完整的证据链，共同证明驾驶人的醉驾行为。监控视频与其他证据的相互印证与酒精测试结果的相互印证：监控视频可以记录下驾驶人在行驶过程中的异常行为（如急刹车、频繁变道、超速行驶等），这些行为可能与醉酒驾驶有关。当这些行为与后续的酒精测试结果相结合时，可以更有力地证明驾驶人的醉驾事实。与证人证言的相互印证：除了酒精测试结果外，证人证言也是醉驾案件中重要的证据之一。如果监控视频记录下的车辆行驶轨迹与证人描述的相符，或者证人看到了驾驶人饮酒后驾车的行为，那么这些证言可以与监控视频相互印证，进一步证明驾驶人的醉驾行为。实际应用中的注意事项及时固定证据：交警在发现醉驾嫌疑后，应尽快调取并固定相关监控视频，防止证据灭失或被篡改。综合其他证据：虽然监控视频可以作为重要证据，但交警在认定醉驾时，还需要结合其他证据进行综合判断，如血液酒精含量检测结果、证人证言等。保障当事人权利：在使用监控视频作为证据时，交警应确保当事人的合法权益不受侵犯，如告知当事人有权对证据进行质证和申辩等。综上所述，醉驾不承认的情况下，监控视频是可以作为证据使用的，但它通常只能作为间接证据和佐证来使用。为了准确、公正地定罪醉驾行为人，必须综合考虑各种证据，特别是血液测量结果这一核心要素。如果你有任何关于交通事故赔偿或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。