结论：公司没有公章，仅有法人签名，在特定情况下可以作为诉讼代表，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法人签名的法律效力

1. 法人代表权：根据《公司法》及相关法律规定，公司法定代表人有权代表公司从事民事活动，包括参与诉讼。因此，法人签名在法律上通常被视为公司意志的体现，具有一定的法律效力。
2. 签名真实性：若法人签名真实有效，且能够证明其代表公司参与诉讼的意愿，那么该签名在诉讼中通常会被认可。然而，若签名存在伪造、冒用等情形，则可能引发法律纠纷，影响诉讼代表的效力。

二、公章的作用与缺失影响

1. 公章的法律意义：公章是公司对外行使职权、签订合同、参与诉讼等活动的法定凭证。在一般情况下，公章的使用能够增强公司行为的权威性和可信度。
2. 缺失公章的影响：若公司没有公章，仅有法人签名，这可能会在一定程度上影响诉讼代表的权威性。但并非绝对，因为法人签名本身也具有一定的法律效力。关键在于能否证明法人签名的真实性和代表公司参与诉讼的意愿。

三、诉讼代表的确定

1. 法定代表人作为诉讼代表：在大多数情况下，公司的法定代表人（如董事长、执行董事等）会作为公司的诉讼代表参与诉讼。若法定代表人能够亲自出庭并签署相关法律文件，那么即使没有公章，其签名也通常会被认可。
2. 其他诉讼代表：若法定代表人因故不能亲自出庭，公司可以委托其他员工或律师作为诉讼代表。在这种情况下，除了需要提供法人签名或授权委托书外，可能还需要提供其他证明文件（如公司章程、股东会决议等）来证明诉讼代表的合法性和权威性。

四、实际操作建议

1. 完善授权手续：若公司没有公章，建议法定代表人或授权代表在签署诉讼文件时，同时提供身份证明、授权委托书等相关文件，以增强诉讼代表的合法性和权威性。
2. 与法院沟通：在诉讼过程中，若遇到法院对诉讼代表身份或签名真实性产生质疑的情况，建议及时与法院沟通，提供必要的证明文件和解释说明，以确保诉讼的顺利进行。

总结与建议：公司没有公章仅有法人签名时，在特定情况下可以作为诉讼代表，但需确保法人签名的真实性和代表公司参与诉讼的意愿。同时，建议完善授权手续，并与法院保持沟通，以确保诉讼的顺利进行。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。