结论前置：政府采购评审专家若与供应商存在股东关系，属于存在利害关系，应当回避，未回避的将面临多重法律责任。

一、股东关系属于利害关系，应当回避

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》及相关规定，政府采购评审专家与供应商存在利害关系，包括但不限于亲属关系、经济利益关系等，可能影响公正评审的，都应当回避。股东关系显然属于经济利益关系的一种，因为股东在供应商公司中拥有股份，可能因公司的经营状况而获得经济利益，这种利益关系可能影响评审专家的公正判断。因此，政府采购评审专家与供应商存在股东关系的，应当主动回避，不参与该项目的评审工作。

二、未回避的法律责任

若政府采购评审专家与供应商存在股东关系而未回避，将依法承担多重法律责任，具体包括：

1. 行政责任：

   • 罚款：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，具体金额由财政部门根据情节轻重确定。
   • 禁止参加政府采购评审活动：情节严重的，评审专家将被禁止在一定期限内参加政府采购评审活动，以确保采购活动的公正性。
   • 评审意见无效：存在利害关系的评审专家所给出的评审意见将被视为无效，采购活动需重新进行评审。
   • 不得获取评审费：违规评审专家不得获取本次评审的任何费用，以确保公共资金不被滥用。

2. 民事责任：

   • 民事赔偿责任：若评审专家的未回避行为导致其他供应商失去公平竞争机会、采购人遭受经济损失或采购项目质量不达标等，给他人造成损失的，评审专家需依法承担民事赔偿责任，赔偿因此造成的全部经济损失。

3. 刑事责任：

   • 追究刑事责任：若评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，通过未回避行为操纵评审结果，损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且行为构成犯罪的，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定定罪量刑。

4. 附加措施：

   • 没收违法所得：若评审专家因未回避而获取了不正当利益，如贿赂等，其违法所得将被依法没收，进一步体现法律的惩罚性。

三、建议与提醒

• 主动回避：作为政府采购评审专家，在参与评审活动前，应仔细审查自己与供应商之间是否存在利害关系，包括股东关系等，若存在则应主动回避，避免不必要的法律风险。
• 遵守法律法规：评审专家应严格遵守政府采购相关法律法规，确保评审活动的公正、公平和合法性，维护各方当事人的合法权益。
• 及时咨询：若对是否存在利害关系或是否需要回避有疑问，应及时向相关部门或专业律师咨询，以确保自己的行为符合法律法规要求。

作为封建国律师，我专注于刑事辩护和公司事务领域，若您在政府采购或其他公司法务方面遇到法律问题，欢迎直接向我咨询。