结论前置：货代未垫付仓储费，能否起诉赔偿需视具体情况而定，主要取决于货代与委托方之间的合同约定以及货代是否违反了合同义务。
详细分析：
合同约定是关键：
- 如果货代与委托方之间的合同中明确约定了货代有垫付仓储费的义务，并且货代未履行这一义务，那么委托方有权根据合同约定要求货代承担违约责任，包括赔偿因未垫付仓储费而产生的损失。
- 反之，如果合同中没有明确约定货代有垫付仓储费的义务，或者约定了其他支付方式（如由委托方直接支付仓储费），那么货代未垫付仓储费就不构成违约，委托方也就无权要求货代赔偿。
货代是否违反合同义务：
- 除了合同约定外，还需要考虑货代是否违反了其他合同义务。例如，如果货代在运输过程中因疏忽或故意行为导致货物损坏或丢失，进而需要支付额外的仓储费（如因货物损坏需要临时存储或处理），那么货代可能需要承担这部分费用。但这种情况下的赔偿是基于货代违反了运输合同中的保管义务，而非单纯因为未垫付仓储费。
- 如果货代未垫付仓储费是因为委托方未按时支付运费或其他费用，导致货代资金紧张无法垫付，那么这种情况下货代可能不构成违约，因为其未垫付的行为是出于合理原因。
可能的法律后果：
- 如果货代确实违反了合同约定或合同义务，委托方有权要求货代承担违约责任，包括赔偿损失。损失的计算通常包括因未垫付仓储费而产生的额外费用（如滞纳金、罚款等）以及因货物无法及时处理而产生的其他损失（如货物贬值、市场机会丧失等）。
- 如果货代未违反合同约定或合同义务，那么委托方要求货代赔偿的请求将不会被支持。
建议：
- 对于货代而言，应仔细审查与委托方之间的合同条款，明确自己的义务和责任。如果合同中有垫付仓储费的约定，应确保按时履行；如果没有约定或约定不明确，应及时与委托方沟通协商，避免产生纠纷。
- 对于委托方而言，如果认为货代未垫付仓储费构成违约，应收集相关证据（如合同、付款记录、沟通记录等）并咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，货代与委托方之间的合同往往涉及多个环节和多个义务，因此需要综合考虑各种因素来判断货代是否构成违约。
- 如果双方对合同条款的理解存在争议，或者合同条款本身存在模糊不清的情况，那么可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决纠纷。在这种情况下，专业律师的协助将至关重要。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。