被留置后虚构犯罪事实，确实属于对抗组织审查的一种行为。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、对抗组织审查的定义与表现形式
对抗组织审查，通常指的是在纪检监察机关或司法机关进行调查、审查过程中，被调查人或相关人员采取各种手段，试图掩盖事实真相、逃避法律制裁的行为。这种行为的表现形式多种多样，包括但不限于隐匿、伪造、销毁证据，提供虚假证言，串供，以及虚构犯罪事实等。
二、虚构犯罪事实作为对抗组织审查的具体表现
在被留置的情况下，如果被留置人虚构犯罪事实，这明显是一种试图干扰调查、掩盖真实情况的行为。虚构犯罪事实不仅可能误导调查方向，浪费司法资源，还可能对无辜者造成不白之冤，严重破坏法治秩序和司法公正。因此，这种行为无疑是对抗组织审查的一种具体表现。
三、法律后果与责任
法律后果：根据相关法律法规，对抗组织审查的行为是违法的，一旦查实，将面临严厉的法律制裁。这包括但不限于行政处罚、刑事处罚等。对于虚构犯罪事实的行为，如果情节严重，可能构成诬告陷害罪等刑事犯罪，将受到刑事追究。
责任承担：被留置人作为对抗组织审查的主体，将直接承担由此产生的法律责任。同时，如果虚构犯罪事实的行为涉及到其他人员或单位，这些人员或单位也可能因参与或协助而承担相应的法律责任。
四、实际案例与警示
在实际案例中，不乏被留置后虚构犯罪事实以对抗组织审查的案例。这些案例中的被留置人往往因为试图逃避法律制裁而采取极端手段，但最终都未能逃脱法律的制裁。这些案例警示我们，对抗组织审查是徒劳无益的，只会加重自己的法律责任。
五、建议与忠告
如实陈述：在被留置期间，被留置人应如实陈述自己的违法犯罪事实，配合调查工作。这是减轻法律责任、争取从宽处理的重要途径。
避免对抗：不要试图通过虚构犯罪事实等手段对抗组织审查。这种行为不仅无法逃避法律制裁，反而可能加重自己的法律责任。
寻求法律帮助：如果被留置人对自己的违法犯罪事实有疑问或需要法律帮助，应及时向专业律师咨询。律师将提供专业的法律意见和帮助，维护被留置人的合法权益。
综上所述，被留置后虚构犯罪事实确实属于对抗组织审查的行为。这种行为不仅违法且后果严重，因此我建议被留置人应如实陈述事实、避免对抗审查，并在需要时寻求专业律师的法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。