串供后又如实交代，若在串供阶段已构成对抗组织审查的行为，则整体上仍可能被认定为对抗组织审查，但如实交代部分可作为从轻或减轻处分的情节。以下从不同角度进行分析：

一、对抗组织审查的认定

根据《中国共产党纪律处分条例》第五十六条，对抗组织审查的行为包括串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据等。若在审查过程中，存在串供行为，即与他人共谋，提供虚假证词或证据，以掩盖违纪违法事实，这已构成对抗组织审查的行为。串供行为本身是对抗组织审查的一种典型表现，一旦实施，即可能受到相应的党纪处分。

二、如实交代的法律效果

然而，若在串供后，行为人能够迷途知返，如实交代问题，这可作为从轻或减轻处分的情节。根据《中国共产党纪律处分条例》第十七条，主动交代本人应当受到党纪处分的问题，或在组织核实、立案审查过程中，能够配合核实审查工作，如实说明本人违纪违法事实的，可以从轻或者减轻处分。如实交代问题，表明行为人已认识到自己的错误，并愿意配合组织审查，这有助于查清事实，因此，法律上给予了一定的宽宥空间。

三、具体案例分析

以安某案例为例，安某在收受财物时，与行贿人签订虚假《借款协议》，并在听闻纪检监察机关介入调查后，几次叮嘱行贿人不能说出违纪违法事实，构成串供行为。但在经办案人员思想教育后，安某最终如实供述，并交代了之前串供、订立攻守同盟的事实。尽管安某存在串供行为，但因其最终如实交代问题，法律上仍给予了一定的从轻处理机会。不过，由于安某的串供行为已构成对抗组织审查，其整体行为仍受到党纪政务的严肃处理。

四、法律建议

1. 避免串供行为：一旦涉及违纪违法问题，应避免与他人串供，以免构成对抗组织审查的行为。串供不仅无法掩盖事实，反而可能使错误更加严重，受到更严厉的处分。
2. 如实交代问题：若已存在串供行为，应尽快迷途知返，如实交代问题。如实交代有助于查清事实，减轻处分。同时，这也是对党忠诚老实的表现，符合党员的义务要求。
3. 积极配合组织审查：在组织审查过程中，应积极配合，如实说明本人违纪违法事实。这有助于加快审查进程，也有助于自身获得从轻或减轻处分的机会。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。