一审判决后是否还算串供，这主要取决于串供行为本身发生的时间点以及是否对案件的审理产生了实质性影响。以下是对这一问题的详细分析：
串供行为发生在一审判决前：
- 如果串供行为发生在一审判决前，并且该行为对案件的审理产生了实质性影响，比如影响了证据的真实性、影响了法官的判断等，那么即使在一审判决后，这种串供行为仍然可能被视为违法或犯罪行为的一部分。
- 在这种情况下，如果串供行为被查实，可能会面临相应的法律责任，包括但不限于被重新审判、被加重刑罚等。这取决于串供行为的具体性质、情节以及其对案件审理的影响程度。
串供行为发生在一审判决后：
- 如果串供行为发生在一审判决后，且该行为并未对已经作出的判决产生实质性影响（例如，串供内容并未被作为新证据提交，或者提交后未被法院采纳），那么这种行为虽然仍然不道德且可能违反法律程序，但通常不会直接导致原判决的撤销或改变。
- 然而，如果串供行为试图通过不正当手段影响二审或再审等后续程序，那么这种行为将可能面临更严重的法律后果，包括但不限于被认定为妨碍诉讼行为、被罚款、拘留甚至构成犯罪。
法律背景与建议：
- 串供行为在法律上通常被视为妨碍诉讼的行为，可能构成犯罪（如帮助毁灭、伪造证据罪等）。因此，无论在一审判决前还是判决后，都应避免任何形式的串供行为。
- 如果已经发生了一审判决，且对判决结果有异议，应当通过合法的途径（如上诉、申请再审等）来寻求救济，而不是试图通过串供等不正当手段来改变判决结果。
- 如果您或您身边的人涉及串供行为或面临相关法律问题，建议立即停止任何可能构成违法的行为，并尽快咨询专业律师以获取法律帮助。
可能的法律后果：
- 如果串供行为被查实，可能会面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。
- 串供行为还可能对个人的信用记录、职业前景等产生长期负面影响。
总之，一审判决后是否还算串供，取决于串供行为本身的时间点和影响。无论如何，串供行为都是不被法律所允许的，应当避免。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。