结案后翻供一般不会直接导致再次判刑，但可能影响案件重新审判。具体分析如下：

一. 结案后翻供的法律效果

• 结案后，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。这意味着，翻供本身并不直接改变原有的判决结果，而是启动了一个可能的重新审判程序。

二. 重新审判的条件

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
  1. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。
  2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。
  3. 原判决、裁定适用法律确有错误的。
  4. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
  5. 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
• 只有当翻供的内容符合上述条件之一时，才有可能导致案件重新审判。

三. 翻供与判刑的关系

• 翻供本身并不直接决定是否会再次判刑。重新审判的结果可能维持原判，也可能改判，这取决于新的证据和事实情况。
• 如果翻供的内容被证实是真实的，且足以影响原判决的正确性，那么原判决可能会被撤销或改判。但这并不意味着翻供就一定会导致更重的刑罚，而是根据新的证据和事实情况来重新判定。

我的观点：结案后翻供不会直接导致再次判刑，但可能启动重新审判程序。重新审判的结果取决于新的证据和事实情况，可能维持原判，也可能改判。因此，在翻供前，当事人应充分考虑其可能带来的法律后果，并尽可能提供确凿的新证据来支持其翻供。如有进一步需要，您可以继续咨询我。