结论：公司法人未经股东会议同意以个人名义签订退股退款合同，该合同的效力需分情况讨论，一般情况下可能对公司不产生直接约束力，但具体还需结合合同内容、公司章程及实际履行情况等因素综合判断。

详细分析：

1. 合同主体与名义问题：

   • 首先，需要明确的是，公司法人（即法定代表人）虽然有权代表公司对外签订合同，但其行为应当在公司章程和法律规定的范围内进行。若法定代表人以个人名义签订退股退款合同，而非以公司名义，则该合同在形式上并不直接涉及公司，而是法定代表人个人的行为。
   • 在这种情况下，除非合同内容明确表明是代表公司行为，或者事后得到公司的追认，否则该合同通常对公司不产生直接约束力。

2. 公司章程与内部规定：

   • 公司章程是公司治理的重要文件，其中可能包含对股东退股、退款等事项的特别规定。如果公司章程明确规定股东退股或退款需要经过股东会议同意，而法定代表人未经同意擅自签订相关合同，则该合同可能因违反公司章程而无效（至少在公司内部层面）。
   • 然而，这种无效性主要影响的是公司内部关系，对于合同相对方（即退股股东或收款方）而言，如果其是善意且无过失的，可能仍然有权要求公司履行合同或承担违约责任（这取决于具体案件情况和法院的判断）。

3. 合同内容与实际履行：

   • 合同的内容也是判断其效力的关键因素。如果合同内容合法、合规，且双方意思表示真实，那么即使未经股东会议同意，该合同在合同双方之间仍然可能是有效的。
   • 另外，如果合同已经实际履行，且双方均未提出异议，那么该合同也可能被视为有效。但在这种情况下，公司内部可能会产生纠纷，需要追究相关责任人的责任。

4. 法律后果与建议：

   • 对于公司而言，如果法定代表人未经同意擅自签订退股退款合同，公司可以内部追究其责任，并可能面临对外承担违约责任的风险（如果合同相对方是善意且无过失的）。
   • 对于股东而言，如果认为自己的权益受到侵害，可以依据公司章程或相关法律法规提起诉讼或采取其他法律措施维护自己的权益。
   • 建议：在实际操作中，公司应严格遵守公司章程和法律法规的规定，确保所有重大决策都经过适当的程序和授权。同时，对于涉及股东权益的事项，应充分沟通、协商并达成一致意见后再进行决策和执行。如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。

特殊情况说明：

• 如果法定代表人以公司名义签订退股退款合同，但未经股东会议同意，且合同相对方明知或应当知道其无权代表公司签订该合同，则该合同可能因无权代理而无效。但如前所述，如果合同相对方是善意且无过失的，公司仍可能面临对外承担违约责任的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。