结论前置：林地承包到期后，发包方提高价格是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若原承包合同中有明确约定到期后续包价格调整方式
   根据《民法典》第五百一十条，合同生效后当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；无法达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。若原合同已明确约定到期后续包价格调整规则（如按市场价浮动、按物价指数调整等），则发包方按约定提高价格属于合法行为，承包方需遵守约定。

2. 若原承包合同未约定价格调整方式，但发包方通过民主议定程序重新确定价格
   根据《农村土地承包法》第五十二条，发包方在承包期满后收回林地重新发包的，需遵循民主议定程序（如经村民会议三分之二以上成员或村民代表同意）。若发包方通过合法程序重新确定价格，且新价格符合市场行情或当地政策，则提高价格的行为合法。但需注意：

   • 重新发包时，原承包方在同等条件下享有优先承包权（《农村土地承包法》第五十一条）；
     
   • 若发包方未履行民主议定程序，或价格明显高于市场合理水平，承包方可主张程序违法或显失公平，要求撤销或变更价格条款。

3. 若发包方单方强制提高价格且无合法依据
   若原合同未约定价格调整方式，且发包方未通过民主议定程序重新发包，而是单方强制要求承包方接受更高价格，则该行为涉嫌违法。承包方可依据《民法典》第一百五十四条（恶意串通损害他人权益）或第五百七十七条（违约责任）主张发包方承担违约责任，或要求继续按原合同履行。

实务建议：

• 承包方应首先审查原合同条款，确认是否存在价格调整约定；
  
• 若无约定，可要求发包方出示民主议定程序的相关文件（如会议记录、表决结果等）；
  
• 若发包方行为违法，承包方可向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或直接向法院起诉。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。