结论：在晚上熬夜打牌导致脑出血的情况下，能否告同行者取决于同行者是否存在过错以及该过错与脑出血之间是否存在因果关系。若同行者存在过错且过错与脑出血有因果关系，则可能构成侵权，可以起诉；若不存在过错或过错与脑出血无因果关系，则一般不能起诉。

分析如下：

1. 过错原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 这意味着，如果同行者在熬夜打牌过程中存在过错（如强迫、诱骗、过度劝酒等行为），且该过错行为与脑出血之间存在因果关系，那么同行者可能需要承担侵权责任。

2. 因果关系：

   • 因果关系是侵权责任构成的重要要件之一。即使同行者存在过错，但如果该过错与脑出血之间没有直接的因果关系，那么同行者也不需要承担侵权责任。例如，如果脑出血是由于个人健康原因（如高血压、动脉瘤等）突然发作导致的，而与熬夜打牌或同行者的行为无关，那么同行者则不构成侵权。

3. 举证责任：

   • 在起诉同行者之前，需要收集充分的证据来证明同行者存在过错以及该过错与脑出血之间存在因果关系。这可能包括医疗记录、证人证言、监控录像等。如果无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么起诉可能会面临败诉的风险。

4. 特殊情况：

   • 如果同行者之间存在特定的法律关系（如组织者与参与者之间的关系），且组织者未尽到安全保障义务（如提供安全的打牌环境、提醒参与者注意身体健康等），那么组织者可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分和赔偿标准需要根据具体情况和法律规定来确定。

建议：

• 如果认为同行者存在过错且该过错与脑出血之间存在因果关系，建议首先与同行者进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
• 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼。在起诉前，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
• 在日常生活中，也应注意身体健康和合理安排作息时间，避免过度熬夜和参与可能对身体造成损害的活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。