放弃工程款优先受偿权承诺书如果是复印件，其法律效力会受到一定影响，通常原件的法律效力要高于复印件。以下从几个方面进行详细分析：
一、原件与复印件的法律效力差异
原件的法律效力：
- 原件是直接来源于法律事实或法律行为的原始文件，具有最高的法律效力。在法律程序中，原件通常被视为最直接、最可靠的证据。
- 对于放弃工程款优先受偿权的承诺书而言，原件能够直接证明承诺人的真实意愿和承诺内容，因此在法律上具有更强的证明力。
复印件的法律效力：
- 复印件是原件的复制件，其法律效力通常低于原件。复印件在作为证据使用时，需要与其他证据相互印证，以证明其内容的真实性和合法性。
- 如果复印件无法与其他证据形成完整的证据链，或者存在其他疑点，那么其法律效力可能会受到质疑，甚至可能不被法院采纳。
二、复印件在特定情况下的法律效力
对方认可的情况：
- 如果对方（如工程款债权人）认可复印件的内容，并同意按照复印件上的承诺履行相关义务，那么复印件在这种情况下可以具有一定的法律效力。
- 但这种认可应当是明确且无争议的，否则在后续的法律纠纷中，复印件的法律效力仍然可能受到挑战。
与原件核对无误的情况：
- 如果复印件能够与原件进行核对，并且核对无误，那么复印件在法律上可以视为与原件具有同等的法律效力。
- 但这种情况下，仍然需要确保复印件的完整性和真实性，避免在复制过程中出现篡改或遗漏。
三、法律建议
尽量使用原件：
- 在签署放弃工程款优先受偿权承诺书时，建议尽量使用原件，以确保其法律效力。
- 如果确实需要使用复印件，应当确保复印件的完整性和真实性，并尽量与其他证据相互印证。
咨询专业律师：
- 在涉及工程款优先受偿权等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
注意证据的保存和收集：
- 无论是原件还是复印件，都应当妥善保存，并注意收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
- 在法律纠纷中，完整的证据链对于证明案件事实、维护当事人权益至关重要。
总结来说，放弃工程款优先受偿权承诺书如果是复印件，其法律效力会受到一定影响。为了确保其法律效力，建议尽量使用原件，并在必要时咨询专业律师的意见。如果确实需要使用复印件，应当确保其完整性和真实性，并尽量与其他证据相互印证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。